Legislator Case Law & Legislation
O-1360/2024-20 AI generated

O-1360/2024-20 · Općinski sud u Pazinu

Case Number O-1360/2024-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

RP, UP i FP podnijeli su prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice koja se sastoji od prava korištenja grobnog mjesta na groblju u [adresa]. Uvidom u potvrdu o korištenju grobnog mjesta društva Park d.o.o., KLASA: 034-04/24-02-25, URBROJ: 2163-3-5-03/VD-24-25-34 od 23. prosinca 2024. utvrđeno je da je ostaviteljica upisana kao nositeljica prava trajnog korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju [adresa], polje D, red 3, broj groba 78 na temelju Ugovora o korištenju grobnog mjesta br. 19-567/92 od 29. rujna 1992.

Legislator headnote

AI generated

O-1360/2024-20 · Općinski sud u Pazinu: Na temelju čl. 232. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/1971., 52/1973., 47/1978. 71/1991., 37/1994., 56/2000., dalje ZN) sud ne raspravlja ponovno ostavinu ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, već tu imovinu novim rješenjem raspoređuje na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Keywords

AI generated
housing law location of property occupied property rights of landlord action for disturbance of possession deprivation of existing use
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O-1360/2024-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u ostavinskom postupku iza ostaviteljice ČP, s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], odlučujući o prijedlogu za nadopunu ostavine, 7. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Iza ostaviteljice ČP, rođene ..1920., preminule ..2000., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], naknadno je pronađena imovina koja se sastoji od:

- prava korištenja grobnog mjesta na groblju Buzet, polje D, red 3, broj groba 78.

II. Nasljednikom iza ostavitelja u odnosu na naknadno pronađenu imovinu iz t. I. izreke proglašava se:

- RP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u cijelosti.

III. Nalaže se društvu Park d.o.o. za komunalne djelatnosti Buzet da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši prijenos prava trajnog korištenja na grobnom mjestu iz t. I. u korist proglašenog nasljednika iz t. II.

Obrazloženje

1. RP, UP i FP podnijeli su prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice koja se sastoji od prava korištenja grobnog mjesta na groblju u [adresa].

2. Uvidom u potvrdu o korištenju grobnog mjesta društva Park d.o.o., KLASA: 034-04/24-02-25, URBROJ: 2163-3-5-03/VD-24-25-34 od 23. prosinca 2024. utvrđeno je da je ostaviteljica upisana kao nositeljica prava trajnog korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju [adresa], polje D, red 3, broj groba 78 na temelju Ugovora o korištenju grobnog mjesta br. 19-567/92 od 29. rujna 1992.

3. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Buzetu, posl. br. O-141/00 od 6. ožujka 2001. nasljednicima iza ostaviteljice na temelju zakona i ustupa proglašeni su RP i KP.

4. Na temelju čl. 232. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/1971., 52/1973., 47/1978. 71/1991., 37/1994., 56/2000., dalje ZN) sud ne raspravlja ponovno ostavinu ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, već tu imovinu novim rješenjem raspoređuje na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

5. Na ročištu održanom kod ovog suda ..2024. DP, kao punomoćnica UP, prihvatila se u njegovo ime i za njegov račun nasljednog dijela koji mu pripada na naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini te je isti ustupila bratu ŠP. DP, kao punomoćnica FP, prihvatila se u njezino ime i za njezin račun nasljednog dijela koji joj pripada na naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini te je isti ustupila njezinom bratu ŠP. DP kao punomoćnica ŠP prihvatila se u njegovo ime i za njegov račun nasljednog dijela koji mu pripada na naknadno pronađenoj imovini te ustupljenih mu nasljednih dijelova.

6. Slijedom navedenoga, valjalo je na temelju čl. 9. i 149. ZN-a odlučiti kao u izreci.

U Pazinu 7. listopada 2025.

Sutkinja

Marija Grubor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. RP p.p., uz rješenje o sudskoj pristojbi za rješenje o naknadno pronađenoj imovini u iznosu 13,27 eura

2. UP i FP p.p.