Legislator Case Law & Legislation
P-504/2023-24 AI generated

P-504/2023-24 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-504/2023-24
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

Legislator headnote

AI generated

P-504/2023-24 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

Keywords

AI generated
rectification of judgment demonstrable prejudice right to an effective remedy amendment of the claim right to a decision misleading the judicial authorities
AI generated
P-1353/2021-28
Sukladno odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 388/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, dalje ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
P-4136/2025-10
Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
Povrv-3734/2023-20
Člankom 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001.,17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/23 i 146/25 dalje ZPP) propisano je da će očite greške u pisanju ispraviti sudac pojedinac u svako doba.
P-193/2026-19
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ČGĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun.
R1-19/2025-12
Općinski sud u Karlovcu po sucu Renati Vrđuka, u izvanparničnom predmetu predlagatelja EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku iz Karlovca protiv protustranke UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja vlasništva motocikla, 1. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S p l i t

Posl.broj P-504/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Maji Vukmir u pravnoj stvari tužitelja ĆA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Hrvoju Elezu, odvjetniku u Kaštel Sućurcu, protiv tuženika GRAD KAŠTELA iz Kaštel Sućurca, Braće Radić 1, OIB::08727843572, zastupan po pun. Zoranu Mimici odvjetniku u Splitu, radi ispravka uknjižbe, izvan ročišta, dana 21. siječnja 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda Posl. broj P-504/2023 od 17. siječnja 2025. god. u točki I i točki II. izreke presude, tako da gdje god stoji " Z. U. [broj ZK uloška]" treba ispravno stajati " Z. U. [broj ZK uloška]".

II. U svemu ostalom presuda Posl. broj P-504/2023 od 17. siječnja 2025. god. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

2. Podneskom od 20.01.2025. tužitelj je predložio ispravak Presude, navodeći da je na nekoliko mjesta u izreci sud napisao pogrešan broj zemljišno knjižnog uloška.

3. Kako je došlo do očite omaške u pisanju valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Splitu, 21. siječnja 2025. godine

SUTKINJA

MAJA VUKMIR

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika