Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3293/2024-2 AI generated

Ovr-3293/2024-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-3293/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika SČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ŽČ, dana ..2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3293/2024-2 · Općinski sud u Bjelovaru: 1.Kod ovog suda dana 16. prosinca 2024. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, Zagreb protiv ovršenika SČ, [adresa], Brezine za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs action for payment disputed claim european order for payment procedure objection to debt enforcement costs of late payment
AI generated
Ovr-2150/2025-2
Dana 18. rujna 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Vrtni put 1 , Zagreb (OIB 29524210204), protiv ovršenika UOA iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2.U prijedlogu se navodi da je ovrhovoditelj protiv ovršenika pred Financijskom agencijom pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, te da su ovrhovoditelju nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. 6. i Tbr. 36.st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Uzimajući u obzir odredbu članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 EUR.
Ovr-2959/2025-2
Dana 12. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, protiv ovršenika MM, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2.U prijedlogu se navodi da je ovrhovoditelj protiv ovršenika pred Financijskom agencijom pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, te da su ovrhovoditelju nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. 6. i Tbr. 36.st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Uzimajući u obzir odredbu članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 EUR.
Ovr-2199/2025-2
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri iz Osijeka, protiv ovršenika EEB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste EE, dana 15. listopada 2025.
Ovr-43/2025-2
Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o.
Ovr-1109/2026-2
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste BR, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 3. srpnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: Ovr-3293/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika SČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ŽČ, dana ..2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku SČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marka Bilandžija iz Garešnice broj Ovrv-9166/2024, UPP/OS-Ovrv-832/2024 od 26. rujna 2024. u iznosu od 109,38 EUR na račun ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o., IBAN:

[broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20013953-2024 u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 16. prosinca 2024. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, Zagreb protiv ovršenika SČ, [adresa], Brezine za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi ovog suda broj Ovrv-9166/2024 naloženo ovršeniku u roku 8 dana isplati ovrhovoditelju iznos od 196,22 EUR / 1.478,42 HRK što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio Zahtjev za naplatu. Prema odredbi članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno stavku 4. istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj izvještava naslovni sud kako, a postupajući sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnosi zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka s obzirom da predmetno dugovanje sa danom podnošenja zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. S obzirom da sukladno odredbi članka 14. stavak 8. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a nesporno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, podnesao je predmetni zahtjev radi donošenja rješenja o daljnjim nastalim troškovima postupka. Ovrhovoditelj potražuje temeljem Tbr. 11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi iznos od 25,00 EUR, temeljem Tbr. 11.10 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika za sastav podneska 12,50 EUR, te temeljem Tbr. 36.2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika iznos od 50,00 EUR, na zatražene iznose PDV u iznosu od 21,88 EUR, odnosno ukupno 109,38 EUR.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. Ovršnog zakona odlučuje sud u ovršnom postupku.

4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem ovršne isprave i to pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marka Bilandžija iz Garešnice broj Ovrv-9166/2024, UPP/OS-Ovrv-832/2024 od 26. rujna 2024. kod Financijske agencije radi naplate iznosa od 196,22 EUR dana 27. studenog 2024., dok je zahtjev za naknadu elektronskim putem punomoćnik ovrhovoditelja predao 16. prosinca 2024., te je stoga isti pravovremeno podnesen sukladno članku 14. stavak 6. Ovršnog zakona.

5.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona, zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi radi provođenja ovrhe u iznosu od 25,00 EUR na navedeni iznos PDV 6,25 EUR sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife u cijelosti je osnovan, kao i u dijelu gdje ovrhovoditelj potražuje za sastav podneska kojim predlaže donošenje rješenje u ovom predmetu temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife iznos od 12,50 EUR, na navedeni iznos PDV od 3,13 EUR, za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 36.2. Tarife iznos od 50,00 EUR, na navedeni iznos PDV 12,50 EUR, a što sveukupno čini iznos od 109,38 EUR.

6.Uzimajući u obzir sve navedeno, sud je utvrdio da je zatraženi trošak izvansudske ovrhe ovrhovoditelja u cijelosti osnovan, te je odlučio kao u izreci.

U Daruvaru 2. siječnja 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.Odvjetnica Ermina Abdić Klisović iz Zagreba

2. SČ, [adresa]