P-1618/2024-5 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

P-1618/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-str. 18 75015 Bretten, Njemačka kojeg zastupa punomoćnik Slaven Luštica, odvjetnik u Zadru, protiv tuženice AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], 40 Apex Cres Bulleen, VIC 3105, Melbourne, Australija, radi utvrđenja, izvanraspravno 2. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], Jstr. 18 75015 Bretten, Njemačka stekao pravo vlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 553 m2 za 3/20 dijela što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude zatraži i ishodi upis uknjižbe prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist svaki za 3/20 dijela uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženice u cijelosti.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP) sud je uputio tuženici primjerak tužbe zaprimljene 21. ožujka 2024. radi podnošenja odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).

2. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 331. b ZPP.

Zadar, 2. siječnja 2026.

Sutkinja

Antea Barešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA: 1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženici.