Legislator Case Law & Legislation
P-818/2025-3 AI generated

P-818/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number P-818/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d. OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb zastupanog po punomoćniku Josip Jelić, odvjetnik iz Slavonskog Broda protiv tuženika OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 30. lipnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-818/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: S obzirom da tuženi, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP - a.

Keywords

AI generated
bank credit balance over-indebtedness transmission of bank documents bank account information liability for estate debts legacy of property of another
AI generated
P-79/2024-9
Tužitelj u tužbi od 04. siječnja 2024. navodi da je prednica tuženice pok. GD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), temeljem Ugovora o tekućem računu od 12. siječnja 2006. ostala u obvezi tužitelju isplatiti iznos od 1.514,20 EUR uvećano za zatezne kamate. Navodi da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Berislava Mihalj iz Pakraca, poslovni broj O-15802023 od 25. listopada 2023. zakonskom nasljednicom iza pok. LD proglašen je ovdje tužiteljica, kći ostaviteljice, koja odgovara za njezine dugove. Stoga pozivom na odredbe čl. 43. Zakona o obveznim odnosima i čl. 139. Zakona o nasljeđivanju predlaže naložiti tuženici isplatiti tužitelju iznos od 1.514,20 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 1.500,10 EUR od 20. prosinca 2023. pa do isplate te na iznos od 14,10 EUR od 05. siječnja 2024. pa do isplate, uz naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.
P-16/2025-6
Tužitelj je dana 11. studenog 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da su tužitelj i dužnica pok. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili su dana 17. studenog 2011. Ugovor o tekućem računu br. [broj bankovnog računa]. Pok. HK preminula je 18. kolovoza 2023. Dana 05. listopada 2023. javni bilježnik Boris Godžirov iz Našica donio je rješenje o nasljeđivanju broj: O-685/2023, a njezinim nasljednikom temeljem zakona proglašen sada tuženika. Tražbina tužitelja je ostala nepodmirena, tako da potraživanje ovrhovoditelja na dan 20. siječnja 2025.g. iznosi 733,20 EUR glavnice, 0,12 EUR redovne kamate, 32,45 EUR zakonske zatezne kamate, 12,50 EUR sudskih troškova, 187,50 EUR odvjetničkih troškova, sveukupno 965,77 EUR. Stoga, kako sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, predlažu donošenje presude kojom će obvezati tuženika na podmirenje potraživanja.
P-619/2025-3
Tužitelj je tužbom od 3. listopada 2025. utužio tuženika radi isplate iznosa od 863,62€. U tužbi navodi da su tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 i dužnik pok. RĐ KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili su dana 18. veljače 2005.g. Ugovor o tekućem računu br. [broj bankovnog računa].
P-5898/2020-24
Tužitelj u tužbi navodi da je prednica oboje tuženika, pok.
P-1183/2024-13
Tužitelj u tužbi (list 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ref 10 : P-818/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d. OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb zastupanog po punomoćniku Josip Jelić, odvjetnik iz Slavonskog Broda protiv tuženika OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 30. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženicima OG iz [adresa], JG iz [adresa], KG iz [adresa], solidarno isplatiti tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, iznos od 1.074,08 eura i to:

- glavnica u iznosu od 1.019,60 eura

- zateznih kamata u iznosu od 54,48 eura

sa zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 13. prosinca 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1.srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženicima OG iz [adresa], JG iz [adresa], KG iz [adresa]

Poslovni broj: Ref 10 : P-818/2025-3

[adresa], naknaditi tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 troškove parničnog postupka u iznosu od 207,41 eura sa zateznom kamatom koja teče od 30. lipnja 2026. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio kod ovog suda tužbu protiv tuženika radi isplate.

1.1. U tužbi je navedeno da su tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 i dužnik pokojni TG, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili 18. veljače 2005. Ugovor o tekućem računu br. [broj bankovnog računa]. Pokojni TG preminuo je 4. rujna 2024. Dana 6. ožujka 2025.g. javni bilježnik Ruža Medunić iz Slavonskog Broda donijela je rješenje o nasljeđivanju broj: O-185/2025, a njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašeni su sada tuženici. Tražbina tužitelja je ostala nepodmirena, tako da potraživanje tužitelja na dan 12. prosinca 2025. iznosi 1.019,60 eura glavnice i 54,48 eura zatezne kamate, sveukupno 1.074,08 eura. Sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Kako tuženici nisu dobrovoljno ispunili svoju obvezu, tužitelj predlaže sudu da ih na isplatu obveže isplatom

2. Tuženik OG je primio tužbu na odgovor 22. siječnja 2026., tužena JG je primila tužbu na odgovor 22. siječnja 2026. i tuženik KG je primio tužbu na odgovor 22. siječnja 2026.

3. S obzirom da tuženi, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP - a.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP -a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/2025; dalje – OT) i to za sastav tužbe iznos od 150,00 eura (tbr. 7.t.1OT), PDV u iznosu od 37,50 eura, sudsku pristojbu na tužbu od 19,91 eura, sveukupno 207,41 eura, na koji trošak postupka

Poslovni broj: Ref 10 : P-818/2025-3

teče i zatezna kamata od donošenja presude 30. lipnja 2026. do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23)

U Slavonskom Brodu, 30. lipnja 2026.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. I-tuženik

3. II-tuženik

4. III-tuženik