K-568/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-568/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 3. rujna 2025., broj: KO-DO-492/2025, dana 16. rujna 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik DC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i D, rođene U, rođen ..2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom SSS, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v j e

što je:

- 9. studenog 2021. u 19,50 sati u Zagrebu, upravljajući mopedom registarskih oznaka [registarska oznaka] bez položenog vozačkog ispita za bilo koju kategoriju vozila, kolnikom Ulice Božidara Magovca u smjeru istoka, južnom kolničkom trakom, prometnom trakom za ravno i lijevo, zadržavajući smjer za ravno, dolaskom do raskrižja s prilaznim kolnikom kbr. 12 – 24 i kbr. 101B – 103 Ulice Božidara Magovca i prilazeći obilježenom pješakom prijelazu na kojem se prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, olako držeći da neće ugroziti druge sudionike u prometu, protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108,17, 70/19, 42/20), nije se navedenom pješačkom prijelazu približavao sigurnosnom brzinom tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, zbog čega je prednjim dijelom mopeda udario pješaka UC koji je prelazio kolnik po obilježenom pješačkom prijelazu u smjeru sjevera i koji se u trenutku naleta nalazio na sredini pješačkog prijelaza, zbog čega je UC odbačen na kolnik, kojom prilikom je zadobio potres mozga i subarahnoidno krvarenje između mozga i tkiva koje pokriva mozak (SAH), koje povrede su u svojoj ukupnosti teške naravi,

d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljeniku DC se

i z r i č e

novčana kazna u visini 50 (pedeset) dnevnih iznosa pri čemu jedan dnevni iznos iznosi 30,00 (trideset) eura, dakle u iznosu 1.500,00 (tisućupedsto) eura, koju je okrivljenik dužan platiti u roku 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

III. Na temelju članka 148. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku DC u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske plati troškove kaznenog postupka i to iznos od 500,00 (petsto) eura na ime paušalne svote.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika DC zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

1. Bolnička prijava KBC Zagreb na ime UC (list 2 spisa)

2. Zapisnik o očevidu Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-04/21-K/1108, Ur. broj: 511-19-45/06-K-80-2/2021 od 9. studenog 2021. (list 3-5 spisa)

3. Fotografski elaborat Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/06-K-80/2021 (list 6-13 spisa)

4. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/06-K-0080/2021 od 30. prosinca 2021. s DVD snimkom ispitivanja (list 15-20 spisa)

5. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb od 10. studenog 2021., serijski broj [serijski broj] (list 23 spisa)

6. Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 8. srpnja 2021. (list 24 spisa)

7. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u prekršajnom postupku Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb broj P-3393/2021 od 10. studenog 2021. (list 29-31 spisa)

8. Izvješće o postupanju Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb od 28. studenog 2021. (list 37 spisa)

9. Zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika UC Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb od 20. siječnja 2022. (list 46-50 spisa)

10. Medicinska dokumentacija za UC (list 51-55 spisa)

11. Zapisnik o ispitivanju svjedokinje JC Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb od 20. siječnja 2022. (list 56-59 spisa)

12. Zapisnik o ispitivanju svjedoka CC Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb od 19. siječnja 2022. (list 60-63 spisa)

13. Zapisnik o ispitivanju svjedokinje GC Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb od 21. siječnja 2022. (list 64-67 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 godine pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na izrečenu novčanu kaznu, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.

5. Nadalje, odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a to je sud istom naložio, a uzimajući u obzir složenost kaznenog postupka, platiti trošak postupka u paušalnoj svoti od 500,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. rujna 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-492/2025

2. Okrivljenik – uz optužnicu

3. Žrtva

4. Punomoćnik žrtve odvjetnik Hrvoje Grenac