II Kž-250/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-250/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi opt. S. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 22. ožujka 2002. god. br. K-32/01, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 09. travnja 2002. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. S.J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. M.M. iz osnove u čl. 102. st. 4. ZKP, opt. P.Č. iz osnove u čl. 102. st. 4. ZKP, te protiv opt. S.J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, kojom je opt. M.M. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam godina, opt. P.Č. na kaznu zatvora u trajanju od šest godina i osam mjeseci i opt. S.J. na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i deset mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se opt. S.J. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. S.J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, optuženiku se stavlja na teret nepravomoćnom presudom, da je zajedno s drugim suoptuženicima ostvario učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st.

2. i 3. KZ, na način da su zajednički i dogovorno nabavili opojnu drogu heroin u količini od 895,6 grama, te ju plasirali na ilegalnom narko-tržištu, pa mada im je krajnji kupac bio prikriveni istražitelj, ovaj sud smatra, da se u konkretnom slučaju radi o izrazito velikoj količini teške opojne droge, koja je podobna da se, obzirom na brojnost pojedinačnih doza, ugrozi zdravlje velikog broja ljudi, pa iste okolnosti svakako ulaze u kategoriju onih posebno teških okolnosti djela, koje u cijelosti opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Stoga navodi žalbe optuženika, u kojima se analizira tijek dokaznog postupka i obrana optuženika, u ovoj fazi kaznenog postupka, nisu od relevantog utjecaja na odlučivanje o daljnjoj primjeni mjere pritvora, već će isti biti podobni za razmatranje povodom žalbe optuženika na prvostupanjsku presudu.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. travnja 2002. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.