Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-114/2025-2 AI generated

Ovr-114/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-114/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahtjevom od 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika. Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-114/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: Zahtjevom od 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika. Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.

Keywords

AI generated
costs of late payment objection to debt enforcement bank charges obligation to advance costs obligation to pay funding of occupational pension schemes
AI generated
Ovr-5394/2025-2
Kod ovog suda 11. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi ovog suda, pod brojem: Ovrv- 13730/2025 ( JB broj: UPP/OS-Ovrv-806/2025) od 8. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 542,52 eura, u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno.
Ovr-6353/2025-2
Kod ovog suda 30. prosinca 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi ovog suda, pod brojem: Ovrv-14957/2025 ( JB broj: UPP/OS-Ovrv-879/2025) od 31. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 1.569,67 eura, u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno,
Ovr-5621/2025-2
Kod ovog suda 24. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). Naime, na temelju rješenja Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-4452/2025-2, koje je postalo pravomoćno i ovršno 11. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura zajedno sa zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.
Ovr-126/2025-3
Ovrhovoditelj je 17. veljače 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta, poslovni broj Ovrv- 10131/2024 od 11. rujna 2024.
Ovrv-129819/2025-2
Ovrhovoditelj je 22. prosinca 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka naplate kod Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA). Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

Ovr-114/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Darkom d.o.o. Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupanog po odvjetnici Lacković Marini iz Daruvara, a protiv ovršenika M K, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, u svrhu naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, dana 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika.

2. Prijedlog ovrhovoditelja je neosnovan.

Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.

3. Dakle, postupak izravne naplate kod Fine nije ovršni postupak u smislu čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona, pa da bi ovrhovoditelj temeljem čl. 14. st. 7. Ovršnog zakona imao pravo na naknadu troškova izravne naplate, a kao troškova ovrhe.

Čak što više, niti jednom odredbom Ovršnog zakona nije utvrđeno pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova izravne naplate kod Fine.

Stoga je sud i odlučio kao u izreci rješenja.

U Daruvaru 16. siječanj 2025.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnica Lacković Marina, Daruvar