Ovr-422/2025-2 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-422/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijaliste Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., Ognjena Price 13, Varaždin, OIB: 02371889218, zastupanog po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Brlečić & partneri j.t.d. iz Varaždina, Optujska 25/I, protiv ovršenika AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 21,87 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 07. veljače 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-10470/2024 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te prijedlog i rješenje o ovrsi na koje se poziva, zajedno s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".

4. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

5. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji u iznosu od 5,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. Tarife) te trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uz pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 4,37 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu od 21,87 EUR.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 13. lipnja 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj - po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici u OD Brlečić & partneri j.t.d. iz Varaždina, Optujska 25/I, Varaždin

2. ovršenik – AK, [adresa], uz prijedlog ovrhovoditelja s prilozima