Legislator Case Law & Legislation
K-142/2025-31 AI generated

K-142/2025-31 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number K-142/2025-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru po sutkinji Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika RJ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-445/2024-5 od 9. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave dana 26. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenika ODO u Bjelovaru Krunoslava Kuzle, braniteljice Zvjezdane Drašner, odvjetnice u Daruvaru i optuženika RJ, istog dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

K-142/2025-31 · Općinski sud u Bjelovaru: Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi RJ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance demonstrable prejudice insufficiently substantiated submissions right to a decision failure to state reasons subjective capacity to plead
AI generated
K-158/2023-52
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasmine Kuštelega, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika BČ, zbog kaznenog djela iz čl.
K-183/2025-11
Općinski sud u Bjelovaru po sutkinji Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika VA, zbog kaznenog djela iz čl.
Kzd-19/2025-22
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasmine Kuštelega, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika OČ, zbog kaznenih djela iz čl.
K-149/2024-7
Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jeleni Ćelić, te sudaca porotnika Blagotvora Grgurinovića i Marinka Vukojevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Obradović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ČJ sina Č iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-91/2024-1 od 9. srpnja 2024. godine, nakon javne rasprave održane dana 19. veljače 2026. godine, u nazočnosti optuženika ČJ, braniteljice optuženika Ane Birimiša, odvjetnice iz [adresa] i tužitelja Vlade Žderića, općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću, dana 27. veljače 2026. godine objavio je i
Pp-2212/2024-4
što je 23.11.2024. u 01:55 sati, u Krapini, Magistratska ulica 42, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom Magistratske ulice iz smjera Ulice Ljudevita Gaja u smjeru Ulice Matije Gupca, a izvršenim uvidom u IS MUP-a RH-a utvrđeno je kako isti upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-142/2025-31

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sutkinji Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika RJ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-445/2024-5 od 9. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave dana 26. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenika ODO u Bjelovaru Krunoslava Kuzle, braniteljice Zvjezdane Drašner, odvjetnice u Daruvaru i optuženika RJ, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I. OPTUŽENIK RJ - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i TJ, rođene T, rođen ..1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prekršajno nekažnjavan, osuđivan,

k r i v j e

što je dana 18. listopada 2024. oko 09,00 sati u Daruvaru, Nikole Tesle 1A, u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Daruvar, socijalnoj radnici Dubravki Šebić Stoček, nezadovoljan jer je u postupku lišenja njegove poslovne sposobnosti odlučeno da ne može samostalno raspolagati sa cjelokupnim svojim prihodima, rekao joj da će nešto napraviti i završiti u zatvoru i da će tada imati osiguran smještaj i hranu, a kada ga je Dubravka Šebić Stoček upitala što je time mislio reći, rekao joj da će napraviti neku pizdariju, što je kod Dubravke Šebić Stoček izazvalo opravdani strah za njezin život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11, za koje se

na temelju odredbe čl. 139. st. 3. KZ/11 optuženik RJ

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je optuženi RJ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi RJ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečena uvjetna osuda, pisana presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - ZKP/08).

U Bjelovaru, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Tea Valentić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 26. siječnja 2026.