Legislator Case Law & Legislation
Pp-1864/2024-5 AI generated

Pp-1864/2024-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-1864/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-1/18328, ur.br. 511-19-44-24-1 od 1. prosinca 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice TJJ zbog prekršaj iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1864/2024-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdik, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TJJ iz [adresa], po branitelju Jeleni Demetrović odvjetnici u Slavonskom Brodu, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-1/18328, ur.br. 511-19-44-24-1 od 1. prosinca 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

Okriv. TJJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1973. u [adresa], državljanin RH,

k r i v j e

- što je dana 1.12.2024. u 8,44 sati na autocesti A3, 75 km, smjer istok, kao vozač osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], upravljala autocestom A3 u smjeru istoka, cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 120 km/h, brzinom od 183 km/h,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-1/18328, ur.br. 511-19-44-24-1 od 1. prosinca 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice TJJ zbog prekršaj iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u pisanoj obrani priznala počinjenje prekršaja te navela kako joj je vozilo prijeko potrebno kako bi majku u dobi od 76 godina mogla voziti doktoru jer ista ovisi isključivo o njoj pa moli ublažavanje kazne i ne izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, pisanu obranu okrivljenika i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti pa je proglašena krivom i kažnjena.

5. Okrivljenici je primjenom čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 660,00 eura do1.990,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. Budući je okrivljenica proglašena krivom temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 25. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

TJ, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. branitelju okrivljenika,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. prekršajni odjel radi izvršenja,

5. pismohrana, ovdje,