Pp-2701/2025-3 · Općinski sud u Dubrovniku

Poslovni broj: Pp-2701/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice KV, a po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik Klasa: 211-07/25-5/18671, Urbroj: 511-03-07-25-1 od 17. srpnja 2025. godine, zbog prekršaja iz čl.250. st.1. Zakona o strancima, nakon provedenog žurnog postupka dana 18. srpnja 2025.g. u nazočnosti okrivljenice istoga dana donio, javno objavio i

p r e s u d i o j e

I. na temelju čl.182. točka 1. Prekršajnog zakona

OKRIVLJENICA: FV, od oca K i majke F rođ. M, rođena ..2006., u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u mjestu [adresa], BiH, prehrambeni prerađivač, imovno stanje loše, neudana, bez djece, državljanka BiH

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

II. da bi u razdoblju od 02. lipnja 2025. do 15. srpnja 2025. nezakonito radila kao pomoćna kuharica u Dubrovniku, u ugostiteljskom objektu Ginger d.o.o. bez unaprijed izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada za koje poslove nije bila plaćena već bi dobivala tip od desetak eura na ruke, čime bi počinila prekršaj iz čl.88. st.1. točka 1. i 5., kažnjiv po čl.250. st.1. Zakona o strancima.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice. U skladu sa odredbom čl.221. st 1. točka 5. prekršajnog zakona proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenica iznijela svoju obranu.

2. Pregledavši optužni prijedlog sud je zaključio da djelo kako je opisano u činjeničnom opisu optužnog akta, nije prekršaj.

3. Prekršaj opisan po čl.88. st.1. točka 1. i 2., a kažnjiv po čl.250. st.1. Zakona o strancima, čije počinjenje se okrivljenici stavlja na teret, čini državljanin treće zemlje koji u Republici Hrvatskoj radi bez dozvole za boravak i rad. Dakle bitan, krucijalan dio tog prekršaja je da se radi o državljaninu treće zemlje, budući da navedeni prekršaj može počiniti samo državljanin treće zemlje. U činjeničnom opisu optužnog akta navodi se da je okrivljenica nezakonito radila kao pomoćna kuharica u ugostiteljskom objektu Ginger d.o.o. bez dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada. Nije navedeno da se radi o državljanki treće zemlje što je neophodan i neizostavni dio prekršaja iz navedenih članaka. Stoga, a pošto djelo kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, okrivljenica je oslobođena od optužbe, a u skladu sa odredbom čl.182. točka 1. Prekršajnog zakona.

4. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 21. srpnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu Dr. A.

Starčevića 23, i ne taksira se.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju.