Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-3004/2023-7 AI generated

Povrv-3004/2023-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Povrv-3004/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S obzirom da tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište održano 8. svibnja 2025., a tuženik na istom ročištu nije se pristao upustiti u raspravljanje, to je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP), riješeno kao pod točkom I/ izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-3004/2023-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: svibnja 2025., a tuženik na istom ročištu nije se pristao upustiti u raspravljanje, to je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP), riješeno kao pod točkom I/ izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
late submission preclusion restoration of deadline reopening of proceedings in absentia unjustified procedural delay impossibility of performance timeliness of recusal request
AI generated
Pn-6/2020-17
S obzirom da je tužitelj, iako je bio uredno pozvan, izostao s pripremnog ročišta koje je bilo zakazano za 29.
Povrv-25/2025-15
Iako uredno pozvan, tužitelj nije pristupio na pripremno ročište u ovom parničnom predmetu zakazano za 9.
Povrv-665/2023-19
Na pripremno ročište koje je određeno za dan 02.
Povrv-10/2026-7
Iako uredno pozvan, tužitelj nije pristupio na pripremno ročište dana 4.
Povrv-507/2023-15
Općinski sud u Rijeci, stalna služba u Delnicama, po sucu mr.sc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-3004/2023-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv tuženika ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I/ Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II/ Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 13,27 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. S obzirom da tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište održano 8. svibnja 2025., a tuženik na istom ročištu nije se pristao upustiti u raspravljanje, to je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP), riješeno kao pod točkom I/ izreke ovog rješenja.

2. Tuženiku je priznat trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi (Tbr. 1 toč. 3. Tarife sudskih pristojbi) u iznosu od 13,27 EUR.

3. Budući je tuženik u smislu odredbe čl. 164. st. 8. ZPP-a, pravovremeno podnio zahtjev za naknadu troškova postupka, to je, temeljem odredbi čl. 158. st. 1., čl. 155. st. 1. i 164. ZPP-a odlučeno kao pod točkom II/ izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 5. lipnja 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 4 primjerka.

DNA: 1.tužitelju

2. tuženiku