Legislator Case Law & Legislation
Ovr-966/2025-2 AI generated

Ovr-966/2025-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-966/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja u prijedlogu navodi da je protivnik osiguranja stekao imovinu od pok. SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kao ošasnu imovinu, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj O- 1871/2022 od 28. kolovoza 2025., koje je postalo pravomoćno 19.9.2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-966/2025-2 · Općinski sud u Zlataru: -kao i troškova ovog postupka u iznosu od 64,01 € sa zakonskom zateznom kamatom prema čl. 29. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, tekućom od 5. prosinca 2025.

Keywords

AI generated
entitlement to insurance benefits request for protection status casco insurance investment risk guarantee security for party costs prospect of success
AI generated
Ovr-357/2026-2
Temeljem prijedloga predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske (dalje: predlagateljica osiguranja) za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ŠS (dalje: protivnik osiguranja) ovaj je sud rješenjem poslovni broj Ovr-1410/2025 od 20. studenog 2025. odredio osiguranje novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 61.915,90 Eura sa zakonskom zateznom kamatom prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama pobliže označenim u izreci ovog rješenja.
Ovr-4209/2025-5
Dana 16.12.2025. godine predlagateljica osiguranja je podnijela ovom sudu prijedlog radi osiguranja i to privremenom mjerom, zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Sveti Ivan Zelina - Općinski sud u Sesvetama. Temeljem odredbe čl. 340. u svezi s čl., 79. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje: OZ), za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje nadležan je sud na čijem području se nalaze nekretnine, a to je Općinski sud u Sesvetama, a ne Općinski građanski sud u Zagrebu.
Ovr-5686/2025-3
Temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenim po javnom bilježniku Ivani Kovačević, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-199/2022 od 7.4.2022., sudski predmet: Ovrv-3195/2022, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 58,37 eura zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za 3 postotna poena i to kamatama koje teku kako slijedi:
Ovr-5979/2025-2
Dana 4. prosinca 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju Zadužnice od 13.02.2023.g. potvrđene po javnom bilježniku Vjenceslav Arambašić iz Osijeka, dana 13.02.2023.g. pod poslovnim brojem OV-1262/2023, radi osiguranja novčane tražbine, uvećan za zakonske zatezne kamate, kao i troška ovog ovršnog postupka.
Ovr-4/2026-1
zabranom prvotuženiku ŽH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da otuđi i optereti nekretnine: k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-966/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o, Zagreb, Radnička cesta 41, OIB 57509775367, protiv protivnika osiguranja OPĆINA ZLATAR BISTRICA, Zlatar Bistrica, Vladimira Nazora 56, OIB 84861610780, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 5. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I Određuje se osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja zaprimljenog kod ovoga suda 21. studenog 2025., a radi osiguranja predlagateljeve tražbine u ukupnom iznosu od 12.151,97 € i to:

-iznosa glavnice 8.155,43 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22.11.2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

-iznosa 3.989,90 €

-iznosa 6,64 €

-kao i troškova ovog postupka u iznosu od 64,01 € sa zakonskom zateznom kamatom prema čl. 29. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, tekućom od 5. prosinca 2025.

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja upisanih u BZP, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

- kčbr. [katastarska čestica] Bukovec, Za Stužići, šuma, 5604 m2

- kčbr. [katastarska čestica] Ervenik, kod Celenka, šuma, 2809 m2 i

- kčbr. [katastarska čestica] Frdočica, livada, 1266 m2

sve za korist predlagatelja osiguranja.

II Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena. III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

IV Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka u iznosu od 64,01 € sa zateznim kamatama tekućim od 5. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu navodi da je protivnik osiguranja stekao imovinu od pok. SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kao ošasnu imovinu, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj O- 1871/2022 od 28. kolovoza 2025., koje je postalo pravomoćno 19.9.2025.

1.1. Nadalje navodi da mu protivnik osiguranja duguje na temelju zadužnice, ovjerene po javnom bilježniku Željki Horvat Pernar iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-15707/2008 od 23.12.2008., iznos glavnice od 8.155,43 €, zatezne kamate do 21.11.2025. u iznosu od 3.989,90 € te troškove u iznosu od 6,64 €, odnosno ukupno iznos od 12.151,97 €. Predmetno potraživanje po kreditu broj 5104197701, predlagatelj osiguranja je stekao Ugovorom o cesiji od 30.10.2017. na kojem su potpisi osoba ovlaštenih za zastupanje cedenta i cesionara ovjereni od strane javnog bilježnika Mladena Matoša iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-15090/17.

2. Predlagatelj je predložio da sud na temelju ovršne isprave, ovršne javnobilježničke isprave – zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Željki Horvat Pernar iz Zagreba pod brojem 15707/2008 od 23.12.2008., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja navedenog pod točkom 1.1. kao i troškova ovog postupka u iznosu od 64,01 €, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, sve za korist predlagatelja osiguranja.

3. Predlagatelj je prijedlogu priložio Ugovor o cesiji od 30.10.2017., izjavu-običnu zadužnicu, izvadak iz BZP-a, broj zk. ul. [broj ZK uloška], povijesni prikaz, rješenje Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj O-1871/2022 od 28. kolovoza 2025., potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti, izvadak iz poslovnih knjiga i izvadak iz sudskog registra, te je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja.

4. Prema čl. 296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojim je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

5. Predlagatelj osiguranja je dokazao da raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina iz prijedloga, radi čega je prijedlog valjalo usvojiti.

6. Troškovi postupka sastoje se od troškova sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 64,01 €.

U Krapini 5. prosinca 2025.

S u t k i n j a

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, pismeno u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostaviti:

1. B2 KAPITAL d.o.o

2. OPĆINA ZLATAR BISTRICA – uz prijedlog s prilozima

3. Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar – uz prijedlog s prilozima