Gr 2-204/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gr2-204/10-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, kao sucu pojedincu, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti A. P. pok. L. iz B., podnesenom protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1078/2010 od 14. lipnja 2010. i rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-399/2004 od 17. lipnja 2009., dana 24. rujna 2010.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se zahtjev za zaštitu zakonitosti kao nedopušten.

Obrazloženje

Dana 18. kolovoza 2010. A. P. pok. L. iz B., podnio je ovom sudu reviziju i zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1078/2010 od 14. lipnja 2010. i rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-399/2004 od 17. lipnja 2009.

U ovom postupku predmetnim rješenjem ovaj sud je odlučio samo o zahtjevu za zaštitu zakonitosti, dok je u pogledu podnesene revizije postupio u smislu odredbe članka 388. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08) te istu ustupio prvostupanjskom sudu na nadležno postupanje.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti je nedopušten.

Odredbom članka 239. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 117/03, dalje: ZIPZPP) brisane su odredbe članka 401. do 408. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01) koje su se odnosile na institut zahtjeva za zaštitu zakonitosti pa isti kao izvanredni pravni lijek u parničnom postupku više ne postoji.

Nadalje, odredbom članka 284. ZIDZPP-a koji je stupio na snagu 1. prosinca 2003. propisano je da će se odredba članka 239. toga Zakona primjenjivati samo na postupke u kojima je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena nakon stupanja na snagu toga Zakona.

U konkretnom slučaju prvostupanjski postupak je završen donošenjem prvostupanjskog rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-399/2004 od 17. lipnja 2009., dakle nakon stupanja na snagu novele ZPP-a iz 2003., pa stoga više nema zakonske mogućnosti za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti kao izvanrednog pravnog lijeka.

S druge strane, sve da je postupak pred prvostupanjskim sudom bio okončan prije stupanja na snagu ZIDZPP-a podneseni zahtjev za zaštitu zakonitosti bio bi nedopušten, jer ga je podnijela neovlaštena osoba, a budući da je ovlaštena osoba za podnošenja toga zahtjeva bio državni odvjetnik.

Zbog navedenog, a temeljem odredbe članka 392. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08) predmetni zahtjev za zaštitu zakonitosti je valjalo odbaciti kao nedopušten.

U Zagrebu, 24. rujna 2010.

Sudac

Ivan Mikšić, v.r.