II Kž-432/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 432/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sande Janković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. A. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. lipnja 2009. broj Kv-I-444/09 (K-128/09) o ukidanju pritvora protiv okr. D. A. u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 6. srpnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i protiv okr. D. A. produljuje pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu nakon podignute optužnice protiv okr. D. A. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – u nastavku: KZ), na temelju čl. 107. st. 1. u svezi čl. 101. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP), ukinut je pritvor koji je ranije bio određen iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv navedenog rješenja o ukidanju pritvora žalbu je podnio državni odvjetnik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se odredi pritvor protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba je osnovana.

Suprotno navodima pobijanog rješenja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, osnovano državni odvjetnik tvrdi da u konkretnoj situaciji i dalje

II Kž 432/09-3

postoje razlozi koji opravdavaju primjenu mjere pritvora protiv okr. D. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Prema činjeničnom opisu podignute optužnice okrivljeni je osnovano sumnjiv da je počinio dva kaznena djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 5. KZ, a predmet inkriminacije kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ je količina od 472,09 g marihuane uz manju količinu amfetamina (0,04 g).

Iz osobnih podataka za okrivljenika (list 38) proizlazi da je nezaposlen, bez redovitih prihoda i bez imovine od koje bi mogao ostvarivati prihode.

Iz Izvoda iz kaznene evidencije (list 61) proizlazi da je okrivljeni neosuđivan.

Sud prvog stupnja donošenje pobijane odluke argumentira ranijom neosuđivanošću okrivljenika ali i količinom i vrstom oduzete opojne droge pri čemu smatra da sama količina od 472,09 g, a obzirom na vrstu droge (marihuana), u nedostatku drugih osobitih okolnosti nema značaj okolnosti koje bi opravdavale daljnju primjenu mjere pritvora.

Međutim, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, navedena okolnost ranije neosuđivanosti po svome značaju ne nadmašuje okolnosti koje ukazuju na nužnost primjene mjere pritvora.

Okolnosti da je okrivljeni nezaposlen, bez redovitih prihoda i imovine, da je kriminalne aktivnosti poduzimao kroz duže vremensko razdoblje, kao i upornost koju je pokazao u izvršenju kaznenih djela, ali i inkriminirana količina oduzete opojne droge svakako predstavljaju one osobite okolnosti koje u svojoj ukupnosti opravdavaju bojazan da bi okr. D. A. boravkom na slobodi nastavio s kriminalnim ponašanjem, zbog čega je, suprotno stavu suda prvog stupnja, opravdana daljnja primjena mjere pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Slijedom navedenog na temelju čl. 398. st. 3. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. srpnja 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanda Janković, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.