Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-163/2024-10 AI generated

R1-163/2024-10 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number R1-163/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Lidiji Kraške, u izvanparničnom predmetu po prijedlogu 1. predlagatelja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. predlagateljice UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. predlagateljice ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. predlagatelja AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. predlagatelja ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. predlagateljice ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, iz Varaždina, protiv protustranke ADRIA EUROPE VARAŽDIN d.o.o., OIB 17196900146, Babinec, Stjepana Radića 1A, Cestica, zastupanog po prokuristu ŽO, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta dana 22. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1-163/2024-10 · Općinski sud u Varaždinu: Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP).

Keywords

AI generated
unproven judicial bias right to legal counsel right to a decision loss of object non-contestation of the facts protection of legitimate expectations
AI generated
Kzd-29/2024-8
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
Kzd-33/2025-17
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
Pp-3169/2025-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK zbog prekršaja iz čl.
Pp-8222/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AD, zbog prekršaja iz članka 10.
R1-199/2024-9
Krunoslav Gloković, odvjetnik u Županji, sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka, 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1-163/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Lidiji Kraške, u izvanparničnom predmetu po prijedlogu 1. predlagatelja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. predlagateljice UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. predlagateljice ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. predlagatelja AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. predlagatelja ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. predlagateljice ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, iz Varaždina, protiv protustranke ADRIA EUROPE VARAŽDIN d.o.o., OIB 17196900146, Babinec, Stjepana Radića 1A, Cestica, zastupanog po prokuristu ŽO, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta dana 22. siječnja 2025.

r i j e š i o je

I/ Strankama se dostavljaju nalaz i mišljenje građevinskog vještaka LO kao i zapisnik sa očevida te se time postupak osiguranja po prijedlogu predlagatelja osiguranja smatra se dovršenim. Zapisnik s očevida od 22. studenog 2024., čuvat će se kao dokaz kod ovog suda u predmetu broj gornji.

II/ Troškove ovog postupka u cijelosti snosi protustranka.

Obrazloženje

Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP).

U Varaždinu 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Lidija Krašek

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1/ ZOU Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, Varaždin (punom. predlagatelja)- uz nalaz i mišljenje, zapisnik

2/ ADRIA EUROPE VARAŽDIN d.o.o., Babinec, Stjepana Radića 1A (protustranka)- uz nalaz i mišljenje, zapisnik