Revd-4184/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. M. i G. M., obje iz K., koje zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u S., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Š., Stalna služba u K., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-33/2020- 2 od 18. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-29/19 od 12. srpnja 2019., u sjednici održanoj 19. siječnja 2021.
Legislator headnote
AI generatedRevd-4184/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-33/2020-2 od 18. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-29/19 od 12. srpnja 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4184/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. M. i G. M., obje iz K., koje zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u S., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Š., Stalna služba u K., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-33/2020- 2 od 18. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-29/19 od 12. srpnja 2019., u sjednici održanoj 19. siječnja 2021.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž- 33/2020-2 od 18. veljače 2020. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-33/2020-2 od 18. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-29/19 od 12. srpnja 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
Na prijedlog nije odgovoreno.
Prijedlog nije dopušten.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije jer za prva četiri naznačena pitanja tuženica nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da su ona važno u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, a što je bila dužna u smislu čl. 387. st. 3. ZPP, dok u pogledu petog pitanja ni u prvostupanjskoj ni u drugostupanjskoj presudi nije izraženo shvaćanje.
Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno je kao u izreci.
Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.
Zagreb, 19. siječnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.