Legislator Case Law & Legislation
Pp-6958/2024-13 AI generated

Pp-6958/2024-13 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-6958/2024-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U žurnom postupku sud je zatražio zamolbeno ispitivanje svjedoka ŽR, referenta ZAMP-a.

Legislator headnote

AI generated

Pp-6958/2024-13 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Keywords

AI generated
civil copyright infringement license agreement licensor copyright work licensing royalty restrictions and intellectual property rights
AI generated
Pp-846/2026-8
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, pod brojem: 361982-0001 od 21.
Pp-2929/2024-9
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište, ali se na pozive suda nije odazvao, niti je svoj nedolazak ispričao, iako je u pozivu bio upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove prisutnosti, te unatoč uputi s poziva da obranu može iznijeti i pisanim putem, istu nije dostavio, pa je sudac proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja, na temelju čl. 167. st. 3. u vezi s odredbom čl. 128. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, a imajući pri tome u vidu da ispitivanje i prisutnost okrivljenika nisu nužni za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke.
Pp-1593/2026-6
Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 348516-0001, podnijela je 3.
Pp-4678/2025-5
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-9510/2025-5
Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP podnijelo je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe TANGO PEPITO j.d.o.o. i dr., zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 111/21, 114/22), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, broj: 344446-0002 od 28. svibnja 2024., dana 3. travnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22) protiv I-okr. pravne osobe TANGO PEPITO j.d.o.o., MBS 130130663, OIB 44361623488, sa sjedištem u [adresa]-okr. odgovorne osobe HR, člana uprave I-okr. pravne osobe, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u Medulinu, Kastanjež 32

odbija se optužba

da bi:

dana 5. listopada 2023. oko 16:40 sati u caffe baru Cuba libre, u Puli, Prekomorskih brigada 1, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, kao ovlaštene organizacije autora temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika padaju na teret okrivljenika.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U žurnom postupku sud je zatražio zamolbeno ispitivanje svjedoka ŽR, referenta ZAMP-a.

3. Podneskom od 2. travnja 2025. ovlašteni tužitelj je odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona vezano uz čl. . 1. cit. Zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

4. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenika, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II izreke presude.

Zagreb, 3. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Senka Višekruna

Antonija Golac

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. I-okr.: TANGO PEPITO j.d.o.o., [adresa]

2. II okr.: HR, [adresa]

3. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 a

4. pismohrani