Rev-526/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 526/09-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja D. G., pok. P. iz P., protiv tuženika G. Z., zastupanog po gradonačelniku, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti, kao i o dopuni istog koje je podnio tužitelj protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž–2309/08 od 5. veljače 2009. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 957/01 od 24. srpnja 2008., 26. kolovoza 2009.

r i j e š i o j e:

Zahtjev za zaštitu zakonitosti D. G. pok. P. i dopuna istog podneseni protiv presude Županijskog suda u Zadru posl. broj Gž-2309/08 od 5. veljače 2009. odbacuju se kao nedopušteni.

Obrazloženje

Podneskom od 10. ožujka 2009. tužitelj je podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu zakonitosti, a podneskom od 23. ožujka 2009. dopunu istog protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2309/08 od 5. veljače 2009. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 957/01 od 24. srpnja 2008.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti i dopuna nisu dopušteni.

Odredbom čl. 285. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 117/03 – dalje: ZID ZPP) koji je stupio na snagu 1. prosinca 2003. propisano je da u sudskim postupcima u kojima se na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, zahtjev za zaštitu zakonitosti se ne može izjaviti ako je postupak pred prvostupanjskim sudom okončan nakon stupanja na snagu tog zakona.

Zbog toga su odredbom čl. 239. novele ZPP-a iz 2003. brisane odredbe čl. 401. do 408. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 88/01), koje su se odnosile na pravni institut – zahtjeva za zaštitu zakonitosti pa isti kao izvanredni pravni lijek u parničnom postupku više ne postoji.

U konkretnom slučaju prvostupanjski postupak je okončan donošenjem prvostupanjske presude Općinskog suda u Zadru posl. broj P-957/01 od 24. srpnja 2009., dakle nakon stupanja na snagu novele ZPP iz 2003. pa više nema zakonske mogućnosti podnošenja zahtjeva za zaštitu zakonitosti kao izvanrednog pravnog lijeka.

S druge strane, sve da je postupak pred prvostupanjskim sudom bio okončan prije stupanja na snagu novele ZPP-a iz 2003., podneseni zahtjev za zaštitu zakonitosti i dopuna bili bi nedopušteni, jer ih je podnijela neovlaštena osoba, budući je prema odredbi čl. 401. st. 1. ZPP-a osoba ovlaštena za podnošenje tog zahtjeva bio državni odvjetnik.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. ZPP-a predmetni zahtjev za zaštitu zakonitosti i dopunu istog valjalo odbaciti kao nedopuštene.

U Zagrebu 26. kolovoza 2009.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.