Legislator Case Law & Legislation
Sp-636/2025-4 AI generated

Sp-636/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Sp-636/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovaj sud zaprimio je prijedlog Financijske agencije za otvaranjem jednostavnog postupka stečaja potrošača. Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) određeno je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.

Legislator headnote

AI generated

Sp-636/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) određeno je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 75 : Sp-636/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 3. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sisku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovaj sud zaprimio je prijedlog Financijske agencije za otvaranjem jednostavnog postupka stečaja potrošača.

2. Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) određeno je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.

3. Uvidom u podatke MUP-a utvrđeno je da potrošač ima prebivalište na uvodno navedenoj adresi koja ne spada u područje nadležnosti ovog suda, dok je adresa navedena u prijedlogu – adresa boravišta – Zatvor u [adresa], zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog suda odnosno oglasiti se mjesno nenadležnim te odrediti da će po pravomoćnosti ovog rješenja predmet biti ustupljen mjesno nadležnom sudu naznačenom u st. II/ izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 3. listopada 2025.

Sudac:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošač: RĆ, [adresa]

2. FINA