Legislator Case Law & Legislation
II Kž-26/2007-3 AI generated

II Kž-26/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-26/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Đ. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 28. prosinca 2006. godine Kv-299/06 (K-72/06) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 17. siječnja 2007. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-26/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. M. Đ. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 26/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Đ. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 28. prosinca 2006. godine Kv-299/06 (K-72/06) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 17. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. M. Đ. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. M. Đ. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za produljenje mjere pritvora protiv okr. M. Đ. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

U pravu je sud prvog stupnja kada zaključuje kako okolnost da je okr. M. Đ. kazneno djelo silovanja koje mu se optužnicom stavlja na teret, počinio u vrijeme obavljanja službene dužnosti u odori djelatnika policije, predstavlja posebno tešku okolnost djela iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, zbog koje je produljenje pritvora protiv okrivljenika iz ove zakonske osnove opravdano.

II Kž 26/07-3

Razlozi koje iznosi okrivljenik u svojoj žalbi, a koji se odnose na interpretaciju činjeničnih utvrđenja, ne mogu se prihvatiti jer nisu od utjecaja prilikom odlučivanja o osnovanosti produljenja pritvora.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Damir Kos, v.r.