II Kž-172/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 172/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. A. Z., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 2. veljače 2006. godine br. Kv-I-80/06 (K-us-21/05) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 6. ožujka 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. A. Z. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, u tijeku postupka nakon podignute optužnice produljen je pritvor protiv opt. A. Z. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona.

Protiv toga rješenja žali se okrivljenica po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv nje ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost daljnje primjene mjere pritvora protiv optuženice iz osnove propisane u čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP.

Naime, iz spisa predmeta proizlazi da se opt. A. Z. već duže vrijeme bavi preprodajom opojne droge, da je ta droga prepakirana i sakrivana u stanu u kojem je boravila i okrivljenica, te da su u tome stanu pronađene 22 plastične vrećice s opojnom drogom heroin pripremljene na način koji ukazuje na namjenu njene daljnje prodaje. Kada se također uzme u obzir da je

II Kž 172/06-3

okrivljenica, na temelju podignute optužnice osnovano sumnjiva kako je neposredno sudjelovala u prodaji te opojne droge kroz razdoblje od pola godine, kao i da je bez stalnog zaposlenja i stalnih izvora prihoda, i ovaj sud kao sud drugog stupnja, ocjenjuje kako su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za produljenje mjere pritvora iz osnove propisanih u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, s obzirom da navedene okolnosti opravdavaju bojazan da bi optuženica, boravkom na slobodi, ponovila kazneno djelo.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. ožujka 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v. r.

Ana Garačić, v. r.