Legislator Case Law & Legislation
Pp-8687/2021-8 AI generated

Pp-8687/2021-8 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-8687/2021-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

da bi dana 07. ožujka 2020. oko 00,05 sati, organizirali koncert grupe S., u disco clubu J. drvo, K. …, S. na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 22. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004,

Legislator headnote

AI generated

Pp-8687/2021-8 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

5.Pp -8687/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv I okr. B. M. d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2 .i dr. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, br. 300606-0077 od 03.5.2021. godine, na temelju odredbe čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona, dana 19. listopada 2021. godine,

p r e s u d i o j e

protiv:

I.okr. B. M. d.o.o., MBS: …, OIB: …, sa poslovnim sjedištem u S., J. Š.

…,

II.okr. odgovorne osobe M. B., člana uprave, OIB: …, sa prebivalištem u S., J. Š.

…,

o d b i j a s e o p t u ž b a

1. da bi dana 07. ožujka 2020. oko 00,05 sati, organizirali koncert grupe S., u disco clubu J. drvo, K. …, S. na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 22. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004,

dakle, da bi kao pravna i odgovorne osobe, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

2. da u roku od 15 dana od dana organiziranja priredbe sa živom glazbom iz toč.1. izreke ove presude, HDS-u ZAMP-u, Zagreb, Heinzelova 62a, kao udruzi za kolektivno ostvarivanje prava, u smislu čl. 69. i čl. 166. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima nisu dostavili potpune podatke o izvedbi autorskih djela, a koja su izvedena na toj priredbi,

dakle, da kao pravna osoba i odgovorne osobe u pravnoj osobi nisu dostavili potpune podatke o korištenju prava udruzi za kolektivno ostvarivanje prava u roku od 15 dana od dana korištenja prava,

čime da bi počinili prekršaj iz čl. 190. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

Tijekom postupka tužitelj je svojim podneskom od 18.10.2021. g. odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je valjalo sukladno odredbi čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 19. listopada 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I okr. B. M. d.o.o., J. Š.

…, S.,

2. II okr. odgovorna osoba M. B., J. Š.

…, S.,

3. Tužitelj HDS-ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A,

4. Spis.