Legislator Case Law & Legislation
II Kž-728/2010-3 AI generated

II Kž-728/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-728/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. F., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 3. studenog 2010., broj Kv-94/10 (K-25/10) o produljenju pritvora, nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 12. studenog 2010.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-728/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju odredbe čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. F. F. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – u nastavku: KZ) u vezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 728/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. F., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 3. studenog 2010., broj Kv-94/10 (K-25/10) o produljenju pritvora, nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 12. studenog 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. F. F. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju odredbe čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. F. F. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – u nastavku: KZ) u vezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja, žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja V. Š., odvjetnika iz K., s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, ispravno je sud prvog stupnja utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. F. F. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Osnovanost sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela koje mu se stavljaju na teret proizlaze iz podignute optužnice i ostalih podataka u spisu. Tako je prilikom pretrage

II Kž 728/10-3

stana i drugih prostorija u podrumu okrivljenikove kuće pronađena količina od 2.668,5 grama opojne droge marihuana, u prostoriji stare kuće 16,7 grama iste opojne droge, dok su na poljoprivrednom zemljištu u blizini okrivljenikove kuće, pronađene 253 stabljike indijske konoplje visine od 0,4 do 2, 20 m.

Navedena količina opojne droge pruža mogućnost izrade velikog broja doza za pojedinačnu uporabu i prodajom na ilegalnom tržištu narkotika ugrožavanja zdravlja velikog broja osoba, pogotovo mlađe dobi koja je najčešći konzument ove vrste opojne droge, a što i po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja, predstavlja posebno teške okolnosti djela koje opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Tvrdnja u žalbi okrivljenika kojom se bez obrazloženja navodi kako nakon provedenog vještačenja, više ne postoje razlozi za produljenje pritvora iz spomenute zakonske osnove, nije prihvatljiva.

Budući da okrivljenikovom žalbom nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. studenog 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.