Legislator Case Law & Legislation
Pp-1735/2025-3 AI generated

Pp-1735/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1735/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1735/2025-3 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Keywords

AI generated
police stop police permit public order grounds police report police misconduct general police clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1735/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆZ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA: 211-07/25-5/14532 od 17. lipnja 2025. godine, dana 13. listopada 2025. godine, izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni JZ, sin Ć, rođen ..1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v j e

što je 5. lipnja 2025. godine u 14.30 sati u Sisku, Ljudevita Gaja bb, neovlašteno posjedovao drogu tipa "cannabis" ukupne mase 1,45 gram,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 € (osamstoeura)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima droga tipa "cannabis" ukupne mase 1,45 grama, a što će nakon pravomoćnosti prekršajnog naloga izvršiti nadležna policijska uprava.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeta droga tipa "cannabis" ukupne mase 1,45 grama, jer je oduzimanje obavezno.

4. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

S U D A C

Davorka Šipuš, v. r.

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti

- spis