Legislator Case Law & Legislation
Us I-5026/2025-8 AI generated

Us I-5026/2025-8 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-5026/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je ovom sudu 5. prosinca 2025., podnio tužbu zbog nedonošenja odluke o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: UP/I-363-03/2024-03/0343, URBROJ: 251-10-01/01-2024-01 od 14. studenoga 2024.

Legislator headnote

AI generated

Us I-5026/2025-8 · Upravni sud u Zagrebu: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).

Keywords

AI generated
untimely restitution petition late objection to debt enforcement late payment of fees unjustified procedural delay challenge of administrative decisions untimely notification of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-5026/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja TJ, vlasnika obrta za usluge [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Irena Tušak Miletić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Tušak Miletić i partneri, Zagreb, Vlaška 84, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 25. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku (OIB 95093210687) da tužitelju (OIB [osobni identifikacijski broj]) nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura), u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja.

III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora u preostalom iznosu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 5. prosinca 2025., podnio tužbu zbog nedonošenja odluke o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: UP/I-363-03/2024-03/0343, URBROJ: 251-10-01/01-2024-01 od 14. studenoga 2024.

2. Tuženik je podneskom od 25. svibnja 2026., obavijestio ovaj sud da je u povodu navedene žalbe donio rješenje KLASA: UP/II-363-03/25-03/158, URBROJ. 531-03-26-3 od 23. ožujka 2026.

3. Tužitelj je podneskom dostavljenom ovome sudu 23. lipnja 2026., obavijestio sud kako neće proširiti tužbeni zahtjev na novo doneseno rješenje te je predložio obustavu upravnog spora uz naknadu troškova.

4. Odredbom članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), propisano je da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustio donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

4.1. Prema odredbi stavka 2. istog članka ZUS-a, ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. članka 100. ZUS-a, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi može se izjaviti žalba.

5. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredaba članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točka 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen (točka I izreke).

6. S obzirom na činjenicu da je u predmetnom upravnom sporu tužba podnesena po opunomoćeniku (odvjetniku), to tužitelju valja priznati naknadu troška sastava tužbe u skladu s njegovim zahtjevom i to na temelju Tbr. 27. točke 1. alineje 2. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23.), u iznosu od 1.250,00 eura (točka II izreke), dok je zahtjev za naknadu troškova spora u preostalom djelu odbijen (točka III izreke), jer Sud smatra da podnesak od 23. lipnja 2026., ne predstavlja nužan niti opravdan izdatak za vođenje ovog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a).

U Zagrebu 25. lipnja 2026.

Sutkinja

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).

DNA:

1. odvjetnica Irena Tušak Miletić, Odvjetničko društvo Tušak Miletić i partneri, Vlaška 84, [adresa] Zagreb

2. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ulica Republike Austrije 20, [adresa] Zagreb

3. U spis