Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-1/2013-4 AI generated

II-4 Kr-1/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-1/2013-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća te Damira Kosa i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice V. V. F., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97; broj 27/98; broj 50/00; broj 129/00; broj 51/01; broj 105/04; broj 84/05; broj 71/06; broj 110/07 i broj 152/08 – u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Bujama - Buie od 8. siječnja 2013. broj Su-13/13 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 19. ožujka 2013.

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-1/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenice V. V. F. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ/97, a povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, broj K-DO- 820/11 od 24. rujna 2012. godine, određuje Općinski sud u Rijeci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 1/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća te Damira Kosa i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice V. V. F., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97; broj 27/98; broj 50/00; broj 129/00; broj 51/01; broj 105/04; broj 84/05; broj 71/06; broj 110/07 i broj 152/08 – u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Bujama - Buie od 8. siječnja 2013. broj Su-13/13 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 19. ožujka 2013.

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenice V. V. F. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ/97, a povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, broj K-DO- 820/11 od 24. rujna 2012. godine, određuje Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

Zamjenica predsjednika Općinskog suda u Bujama - Buie, sutkinja S. T. Ć. podnijela je prijedlog ovome sudu da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenice V. V. F. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ/97, a povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, broj K-DO-820/11 od 24. rujna 2012. godine, odredi drugi stvarno nadležni sud izvan područja nadležnosti Županijskog suda u P. - P..

Navodi da je okrivljenica V. V. F. supruga suca Županijskog suda u P. - P., koji odlučuje po žalbama na presude sudova s područja za koje je kao mjesno i stvarno nadležan drugostupanjski sud, pa da bi radi izbjegavanja bilo koje sumnje u moguću pristranost u postupanju bilo svrhovito predmet dodijeliti u rad nekom od općinskih sudova izvan područja za koje je nadležna Županijski sud u P. kao drugostupanjski sud. Prijedlog je osnovan.

II-4 Kr 1/13-4

Iako sama okolnost istaknuta u prijedlogu (bračni veza okrivljenice i suca mjesno nadležnog drugostupanjskog suda) sama za sebe ne znači da bi u ovom predmetu bilo povrijeđeno načelo pravičnog postupka zbog pristranosti suda, radi izbjegavanja bilo koje sumnje u moguću pristranost i afirmacije načela povjerenja u sudbenu vlast među građanima, doista se ukazuje opravdanim prijedlog da u kaznenom predmetu u kome je okrivljenica supruga jednog od sudaca koji odlučuje u drugom stupnju u predmetima u kojima je u prvom stupnju odluku donio neki od sudaca nadležnih i za postupanje u konkretnom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud izvan područja mjesne nadležnosti suda u kome suprug okrivljenice obavlja dužnost suca. Istaknute okolnosti ukazuju opravdanim prijedlog zbog postojanja drugih stvarnih razloga za promjenu mjesne nadležnosti suda za postupanje.

Obzirom na navedeno, te prostornu povezanost, Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučio je, vodeći računa i o načelu ekonomičnosti kaznenog postupka, da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Rijeci kao stvarano nadležan.

Na temelju navedenog, kako su ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz odredbe čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97; broj 27/98; broj 58/99; broj 112/99; broj 58/02; broj 143/02 i broj 115/06 - u daljnjem tekstu: ZKP/97), to je Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud na temelju odredbe čl. 32. st. 1. ZKP/97, riješio kao u izreci.

U Zagrebu 19. ožujka 2013. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Ljevačić, v. r.

Ana Garačić, v. r.