Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-1068/2025-2 AI generated

R1 Ob-1068/2025-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-1068/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) VŽ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Toniu Vuliću, odvjetniku u Splitu, i predlagatelja pod 2) TŽ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jošku Mikuliću odvjetniku u OD Ljubičić- Vrdoljak & partneri iz Splita, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka bez mal. djece, na ročištu uz isključenje javnosti, održanog u nazočnosti stranaka osobno i njihovih punomoćnika, dana 4. prosinca 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1068/2025-2 · Općinski sud u Splitu: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ).

Keywords

AI generated
medical needs of child de facto custody child benefit eligibility right to found a family family hardship endangerment of child welfare
AI generated
R1 Ob-333/2025-3
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) RN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice pod 2) SN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka bez mal. djece, nakon održane glavne rasprave, zaključene dana 3. travnja 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i predlagatelja pod 2), objavljenog istog dana,
R1 Ob-1065/2025-2
Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl.
R1 Ob-745/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ad 1) CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ad 2) PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje maloljetnog djeteta ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po roditeljima, radi odobrenja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, nakon održanog ročišta dana 10. studenog 2025., uz isključenje javnosti, istog dana
R1 Ob-269/2025-4
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1.
R1 Ob-1075/2024-2
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) RK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i pod 2) NK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Nikoli Rendiću, odvjetniku u Supetru, radi razvoda braka, izvanraspravno dana 2. siječnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1 Ob-1068/2025

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) VŽ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Toniu Vuliću, odvjetniku u Splitu, i predlagatelja pod 2) TŽ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jošku Mikuliću odvjetniku u OD Ljubičić- Vrdoljak & partneri iz Splita, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka bez mal. djece, na ročištu uz isključenje javnosti, održanog u nazočnosti stranaka osobno i njihovih punomoćnika, dana 4. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Razvodi se brak između VŽ, rođene ..1980., OIB: [osobni identifikacijski broj] i TŽ, rođenog ..1982., OIB [osobni identifikacijski broj], zaključen 5. listopada 2024., u Omišu, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Omiš, za matično područje Omiš, za godinu 2024., pod rednim brojem 56.

Obrazloženje

Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ).

U Splitu, 4. prosinca 2025.g.

SUDAC

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

- predlagateljima pod 1 i pod 2 po punomoćnicima

- matičnom uredu