Gr 1-416/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 416/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vlatki Potočnjak-Radej, u pravnoj stvari tužitelja J. B. pok. M. iz D., zastupanog po punomoćniku T. B., odvjetniku iz K., protiv tuženika B. P. iz S., Š., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Kninu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj P-336/07 od 30. kolovoza 2007. i Općinskog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom broj P-1842/07 od 17. listopada 2007., dana 23. listopada 2007.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Kninu.

Obrazloženje

Općinski sud u Kninu oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem broj P-336/07 od 30. kolovoza 2007., te spis dostavio Općinskom sudu u Splitu kao mjesno nadležnom sudu.

Općinski sud u Splitu nije prihvatio mjesnu nadležnost, te je uz dopis broj P-1842/07 od 17. listopada 2007. dostavio spis ovom sudu smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Kninu na temelju čl. 20. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 i 85/05 – dalje: ZPP).

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Kninu.

Ocjenjivanje nadležnosti obavlja se na temelju navoda u tužbi i činjenica koje su sudu poznate (čl. 15. st. 2. ZPP-a), a prema navodima tužbe tužitelj zahtijeva u ovoj parnici povrat iznosa od 80.000,00 kn koji je dao tuženiku na ime izvođenja radova na dogradnji svoje kuće koju tuženik nije izvršio.

Iako je u tužbi za tuženikovo prebivalište označen S., Općinski sud u Kninu po službenoj dužnosti nije se mogao proglasiti mjesno nenadležnim u smislu odredbe čl. 47. st. 1. ZPP-a.

Na svoju mjesnu nadležnost sud samo iznimno pazi po službenoj dužnosti i to prema odredbi iz čl. 20. st. 2. ZPP-a, koja propisuje da se sud može proglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije na pripremnom ročištu ili ako ono nije održano do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu.

Kako u konkretnom slučaju nije riječ sporu za koji je propisana isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda, a u drugim slučajevima prema odredbi čl. 20. st. 1. ZPP-a sud se može proglasiti mjesno nenadležnim samo povodom prigovora tuženika (u ovom slučaju tužba nije ni dostavljena tuženiku), to je valjalo odlučiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 23. ZPP-a.

U Zagrebu, 23. listopada 2007.

Sudac:

Vlatka Potočnjak-Radej, v.r.