Psz-30/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Psz 30/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, povodom zahtjeva za sudsku zaštitu kažnjenog V. D. iz D. R., protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 27. listopada 1998. godine, br. P-306/97., u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 29. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim i predmet ustupa stvarno nadležnom sudu - Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbačen je prigovor okrivljenika na rješenje Prekršajnog suda u Zagrebu, Velika Gorica od 20. rujna 1996. godine, br. 2161-320/96.

Protiv navedenog rješenja kažnjeni je podnio ovome sudu zahtjev za sudsku zaštitu. Zahtjev kažnjenog za sudsku zaštitu zaprimljena je u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dana 4. veljače 1999. godine.

Člankom 132. Zakona o prekršajima ("Narodne novine", br. 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90, 91/92 i 3/95.), bila je propisana mogućnost podnošenja Zahtjeva za sudsku zaštitu protiv drugostupanjskog suda rješenja Republičkog vijeća za prekršaje u slučajevima predviđenim ovim zakonom s time da je o zahtjevu za sudsku zaštitu bio nadležan odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Zahtjevom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima ("Narodne novine", br. 33/95. - dalje ZIDZP) u čl. 22. normirano je da se iza čl. 131. u glavi XI naslov: "1. Zahtjev za sudsku zaštitu" i čl. 132. do 137. zamjenjuje naslovom "1. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju" i čl. 131.a, do 131.e.

Ovaj je zakon stupio na snagu 27. svibnja 1995. godine (čl. 38. ZIDZP).

Nakon stupanja na snagu ZIDZP ovog suda nema pravne mogućnosti odlučivati o zahtjevu za sudsku zaštitu jer je Zakon o prekršajima koji je propisivao nadležnost Vrhovnog suda da odlučuje o zahtjevu za sudsku zaštitu prestao važiti, a ZIDZP nije propisao pravnu mogućnost Vrhovnog suda da odlučuje o zahtjevu za sudsku zaštitu o kojima do dana stupanja na snagu ZIDZP nije odlučio.

Nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima pravni lijek - Zahtjev za sudsku zaštitu više ne postoji pa se pravni lijek kažnjenog po svom sadržaju može smatrati zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju.

Kako je o tom pravnom lijeku stvarno nadležan odlučiti Visoki prekršajni sud (čl. 131.b ZIDZP) to se Vrhovni sud Republike Hrvatske ovim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim i odlučio da se predmet ustupi Visokom prekršajnom sudu.

Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 29. rujna 2000.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.

Rješenje dostaviti:

1. kažnjenom V. D.

2. Visokom prekršajnom sudu zajedno sa zahtjevom za sudsku zaštitu.