Gr-324/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja "D. m. " montažno proizvodno, uslužno i trgovinsko poduzeće iz D., kojeg zastupa punomoćnik V.R., odvjetnik iz D., protiv tuženog D.B. iz D., radi naknade štete, rješavajući prijedlog tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Dubrovniku, u sjednici održanoj dana 16. prosinca 1992.g.,
Legislator headnote
AI generatedGr-324/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odbija se prijedlog tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Dubrovniku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 324/1992-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja "D. m. " montažno proizvodno, uslužno i trgovinsko poduzeće iz D., kojeg zastupa punomoćnik V.R., odvjetnik iz D., protiv tuženog D.B. iz D., radi naknade štete, rješavajući prijedlog tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Dubrovniku, u sjednici održanoj dana 16. prosinca 1992.g.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Dubrovniku.
O b r a z l o ž e n j e
Općinski sud u Dubrovniku uz dopis od 11. studenog 1992. godine broj P 392/92 dostavio je ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prijedlog tužitelja od 5.XI.1992. u kojem predlaže delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.
U prijedlogu se navodi, da postoji više predmeta između stranaka što opravdava njihovo spajanje, te da "neformalno sa strane suda dolaze signali da se suci boje rješavati taj spor u ovom još uvijek ratom afektiranom području", da su protiv tuženog i V.V. podnesene krivične prijave po kojima se ne radi i da se protiv tužitelja vodi stečajni postupak kod Općinskog suda u Splitu.
Prijedlog nije osnovan.
U smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet temeljem odredbe čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi - 2 -
Gr 324/92
važni razlozi.
Po ocjeni ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske razlozi navedeni u prijedlogu tužitelja za delegaciju drugog suda nisu važni razlozi u smislu citiranog propisa.
Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. prosinca 1992.
Predsjednik vijeća:
dr Ivo Grbin, v.r.