Legislator Case Law & Legislation
K-502/2023-3 AI generated

K-502/2023-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-502/2023-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku po sutkinji Korani Golić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GK zbog kaznenog djela iz članka 139 stavak 3 Kaznenog zakona NN-125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 ,84/21 i 114/22 -dalje u tekstu KZ-a/11)u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Sisak broj KO- DO-361/2023 od 6.listopada 2023 nakon održane javne rasprave 12.veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, braniteljice okrivljenika Ksenije Somić Kaurić, odvjetnice u Glini i više savjetnice ODO Sisak DK, istog dana

Legislator headnote

AI generated

K-502/2023-3 · Općinski sud u Sisku: Na temelju čl. 148 st.1 u vezi čl. 145 st.2 toč.6 ZKP-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00(sto) Eura u roku od 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K-502/2023-3.

Republika Hrvatska

Općinski Sud U Sisku

Trg Lj.Posavskog 5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sutkinji Korani Golić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GK zbog kaznenog djela iz članka 139 stavak 3 Kaznenog zakona NN-125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 ,84/21 i 114/22 -dalje u tekstu KZ-a/11)u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Sisak broj KO- DO-361/2023 od 6.listopada 2023 nakon održane javne rasprave 12.veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, braniteljice okrivljenika Ksenije Somić Kaurić, odvjetnice u Glini i više savjetnice ODO Sisak DK, istog dana

p r e s u d i o j e

Okrivljeni TK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i majke D, r. T, rođen ..1991. u [adresa], živi u [adresa], A, drž. RH, elektromehaničar, zaposlen na svom OPG, 1.000,00 Eura mjesečna primanja, posjeduje 2 traktora, automobil 16 g., vlasnik poljoprivrednog zemljišta, vojsku nije služio, razveden, jedno dijete u dobi od 7 godina, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v j e

I. što je:

dana 03. ožujka 2023., u Kozarac 29, Gvozd, nezadovoljan time što ga je supruga AK napustila zajedno sa djetetom ŽK, za vrijeme dok se nalazila na poslu u cilju da je uplaši nazvao sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] koji koristi na mobitel pozivnog broja [broj telefona] koji koristi AK te joj rekao da vrati dijete ili da će on doći po nju, da će ih zapaliti i podaviti, a koje riječi je AK shvatila da se odnose na nju i zajedničko dijete ŽK zbog kojih riječi se uplašila za svoj život i bliske osobe djeteta ŽK,

II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i njemu bliskim osobama,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

IV. pa se okrivljenik na temelju članka 139 stavak 3 KZ/11 o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

i na temelju članka 56 KZ/11 i z r i č e, s e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko isti u rok u provjeravanja od 1 /jedne/ godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148 st.1 u vezi čl. 145 st.2 toč.6 ZKP-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00(sto) Eura u roku od 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno smislu članka 460 ZKP.

U Sisku,12.veljače 2026.

Sutkinja:

Korana Golić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste te je presuda proglašena pravomoćnom 12.veljače 2026.

Dna:

1.ODO Sisak, na br. KO-DO-361/2023

2.Okrivljeni TK

3.branitelj okrivljenika KSENIJA SOMIĆ KAURIĆ, odvjetnica u Glini

4.žrtva AK