I Kr-176/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-176/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i sudske savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. V. M.-N., zbog krivičnog djela iz čl. 122. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Jastrebarskom od 24. svibnja 1994. K-87/1993, u sjednici održanoj 11. kolovoza 1994.

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. V. M.-N. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Općinskog suda u Jastrebarskom od 29.listopada 1993.br. K-87/93 osuđen je V. M.-N. zbog kaznenog djela iz čl. 122. st. l. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao novu okolnost ističe podatak da je njegovoj izvanbračnoj supruzi, s kojom živi u istom obiteljskom domaćinstvu, amputirana noga.

Uz navedeno vodi skrb i o svom ocu, starom 91 godinu.

Uz zahtjev dostavljena je i medicinska dokumentacija.

Sud prvog stupnja, dostavljajući zahtjev ovom Vrhovnom sudu, predložio je da se on prihvati, kao i državni odvjetnik Republike Hrvatske, dok je prijedlog Općinskog državnog odvjetnika u Jastrebarskom negativan.

Razmatrajući zahtjev, ovaj Vrhovni sud nalazi da on nije osnovan.

Naime, po čl. 399. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je, kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude, ili sud nije tada za njih znao, iako su postojale, a koje su takove pravne prirode, da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositelj u svom zahtjevu ističe okolnosti koje su nove, a odnose se na tešku bolest i invaliditet njegove izvanbračne supruge, kao i obaveza uzdržavanja starog oca, no te okolnosti, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, ipak nisu takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela, te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti, očito dovele do blaže osude, sve i da su po- stojale ranije, odnosno bile sudu poznate u vrijeme izricanja presude.

Kako, dakle, nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 399. ZKP, to je temeljem čl. 401. st.

6. ZKP, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 11.kolovoza 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.