I Kr-275/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 275/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Rijeci od 6. travnja 2011. broj Kv I-48/11 (K-22/05), u sjednici održanoj dana 7. rujna 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. D. M. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Rijeci od 03. studenog 2005., broj K-22/05, preinačenoj u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 24. ožujka 2009., broj I Kž-357/06-6, D. M. je zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, dalje: KZ) osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne kojega je podnio osobno osuđenik navodi da je nakon izricanja presude sklopio brak s L. F. koja iz prethodnog braka ima kćerku o kojoj se brine kao i o njihovo dvoje djece koje su dobili u bračnoj zajednici. Napominje da je on obitelji potreban kako bi im osigurao sredstva za egzistenciju i kako bi otplaćivao stambeni kredit. Stoga je odlaskom na izdržavanje kazne ugrožena egzistencija svih navedenih osoba. Uz to, napominje da je kao vrhunski sportaš postizao izuzetne rezultate u body-buildingu. Stoga predlaže da mu se kazna zatvora izvanredno ublaži.

Županijski sud u Rijeci je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog da se zahtjev osuđenika prihvati, a negativno mišljenje je o zahtjevu dalo Županijsko odvjetništvo u Rijeci kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 09. svibnja 2011., broj KR-DO-447/11.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

I Kr 275/11-4

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne se može zahtijevati kada se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

U konkretnom slučaju osuđeniku je kao olakotno sud već cijenio činjenicu da je aktivan sportaš, a sudu je bilo poznato i to da se oženio i da mu je prije pravomoćnosti presude u braku rođeno jedno dijete, jer je te okolnosti osuđenik isticao na sjednici drugostupanjskog vijeća. Prema tome, sve to nisu nove okolnosti koje ima u vidu odredba čl. 414. ZKP-a, već nova okolnost predstavlja samo rođenje drugog djeteta. Međutim, ta okolnost, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, nije od takvog značaja da bi se zbog toga kazna zatvora koja je osuđeniku izrečena, a radi se o kazni zatvora u trajanju od jedne godine koja je minimalna za kazneno djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. ZIDKZ- a, još izvanredno ublažila.

Pogoršane materijalne prilike su neizostavna posljedice koje pogađaju obitelj počinitelja kada odlazi na izdržavanje kazne zatvora i one ne mogu biti osnova za izvanredno ublažavanje.

Kraj takvog stanja stvari, budući nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP-a, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a riješiti kao u dispozitivu.

U Zagrebu, 7. rujna 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.