Legislator Case Law & Legislation
Pp-3784/2024-16 AI generated

Pp-3784/2024-16 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-3784/2024-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava zadarska, II. PP Zadar, broj: 511-18-08/05-5-272-1/2021 TJ od 21. kolovoza 2021. godine izdala je optužni prijedlog protiv PP i DP te je nakon provedenog postupka ovaj sud donio oslobađajuću presudu u odnosu na okrivljenu a na koju presudu je tužitelj uložio žalbu te je prvostupanjska presuda ukinuta i dostavljena ovom sudu na ponovni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3784/2024-16 · Općinski sud u Zadru: Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Keywords

AI generated
repetition of criminal offenses reopening of the file continuous offence criminal revision proceedings restoration of suspensive effect restitution of unjust enrichment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3784/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DP, zastupane po branitelju Marinu Huzjaku, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, II. PP Zadar, broj: 511-18-08/05-5-272-1/2021 TJ od 21. kolovoza 2021., dana 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Protiv okrivljene DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i P, djev. G, rođene ..1978. u [adresa], državljanka RH, s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa]., VSS, ekonomist, u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, nezaposlena, prekršajno neosuđivana ,

o p t u ž b a s e o d b i j a

što da bi dana 20. kolovoza 2021. oko 23,30 sati u mjestu Rtina, ulica I. kbr. 299. u obiteljskoj kući PP nasilnički ponašao u obitelji tako da je počinio psihičko nasilje na štetu svoje sestre DP tako da bi nakon međusobne prepirke zbog korištenja imovine u jednom trenutku uzeo sanduk s pivskim bocama i počeo ga bacati o pod, kao i Anitine stvari koje su se nalazile na frižideru, da bi zatim počeo glasno vikati i galamiti da je to njegova kuća, da bi potom okrivljenica DP počinila tjelesno nasilje u obitelji na štetu nevjeste GP uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda na način da DP uzima sanduk s pivskim bocama, podiže ga od tla i potom baca uslijed čega je sanduk GP pao na nogu, glasno vičući prema GP riječima "pratim svaki tvoj korak, nisi u svojoj kući" te se DP udaljava s čime prestaje daljnje nasilje u obitelji,

- čime da bi počinila prekršaj iz odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, II. PP Zadar, broj: 511-18-08/05-5-272-1/2021 TJ od 21. kolovoza 2021. godine izdala je optužni prijedlog protiv PP i DP te je nakon provedenog postupka ovaj sud donio oslobađajuću presudu u odnosu na okrivljenu a na koju presudu je tužitelj uložio žalbu te je prvostupanjska presuda ukinuta i dostavljena ovom sudu na ponovni postupak.

2. Sud je rješavajući po uputi višeg suda u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo vrijeme od 4 godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona koja propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

3. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice optužbu odbiti.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 8. siječnja 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- tužitelju, PU zadarska, II. PP Zadar,

- okrivljenoj, DP,

- branitelju, Marin Huzjak, odvjetniku u Zadru,

- spis.

Nakon pravomoćnosti: -oštećenici, GP.