Legislator Case Law & Legislation
Pp-8060/2026-4 AI generated

Pp-8060/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-8060/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Ivane Pavić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz čl.289. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 113/23., 145/24.), povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13707, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 01. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio 01. lipnja 2026. i

Legislator headnote

AI generated

Pp-8060/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 31. svibnja 2026. u 15:30 do dana 01. lipnja 2026. u 14:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.

Keywords

AI generated
right to legal counsel contrary to medical advice cause of action exhaustion of domestic remedies right of action right to an effective remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8060/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Ivane Pavić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz čl.289. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 113/23., 145/24.), povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13707, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 01. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio 01. lipnja 2026. i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik ĐL, sin Đ i E djev. prezime majke U, rođen: ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, CNC operater, zaposlen u Tehno Guma Zagreb, plaće u iznosu od 1.200,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,

kriv j e

što je dana 31. svibnja 2026. u 15:30 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke "Opel Astra", reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ljubljanske avenije u smjeru zapada, a nadzorom vozila i vozača od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije, te uvidom u IS MUP-a RH, utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mi je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja za kategorije "B" kategorije u vremenu od 03.veljače 2026 do 03. kolovoza 2026. temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Zaprešiću Poslovni broj: Pp-4627/2025, a koja je postala pravomoćna 01. studeni 2025., a izvršna 03. veljače 2026,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.289. st.4. istog Zakona,

pa mu se za djelo opisano u izrijeku presude,

izriče

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 31. svibnja 2026. u 15:30 do dana 01. lipnja 2026. u 14:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera stupa na snagu po izvršnosti.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 01. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ĐL, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje