Legislator Case Law & Legislation
K-3/2019-70 AI generated

K-3/2019-70 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number K-3/2019-70
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Stipi Čipčiću, sucu pojedincu kao predsjedniku vijeća, u kaznenom predmetu protiv I. optužene NV i II. optuženog ŠV, zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08-dalje u tekstu: KZ/97) i kaznenog djela iz čl. 212. st. 1. KZ/97, povodom optužnog prijedloga ODO-a Šibenik broj K-DO-111/11 od 31. svibnja 2011. godine, odlučujući po službenoj dužnosti, dana 30. siječnja 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

K-3/2019-70 · Općinski sud u Šibeniku: U presudi ovog suda broj K-3/2019 od 06. prosinca 2024. godine, očitom omaškom suda prilikom izrade presude, u dispozitivu, ispuštena je cijela stranica presude, odnosno dio u kojem je sud utvrdio i izrekao kazne optuženicima, slijedom čega je sud po službenoj dužnosti ispravio presudu na način kako to proizlazi iz izreke ovog rješenja, dok je u ostalom dijelu presuda ostala neizmijenjena.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim misleading the judicial authorities grounds for revision rectification reservation complexity of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-3/2019

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Stipi Čipčiću, sucu pojedincu kao predsjedniku vijeća, u kaznenom predmetu protiv I. optužene NV i II. optuženog ŠV, zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08-dalje u tekstu: KZ/97) i kaznenog djela iz čl. 212. st. 1. KZ/97, povodom optužnog prijedloga ODO-a Šibenik broj K-DO-111/11 od 31. svibnja 2011. godine, odlučujući po službenoj dužnosti, dana 30. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

Temeljem odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se presuda ovog suda broj K-3/2019 od 06. prosinca 2024. godine, na način da u dispozitivu presude, stranica druga, točka II., iza riječi: "iz čl. 312. st. 1. KZ/97" treba dodati tekst:

"zbog čega se:

I. opt. NV najprije utvrđuju pojedinačne kaznene sankcije za svako djelo, na način da joj se:

-za kazneno djelo pod toč. 1. presude, iz čl. 337. st. 3. u svezi st. 1. KZ/97, temeljem odredbe čl. 337. st. 3. KZ/97

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

-za kazneno djelo pod toč. 1. presude, iz čl. 312. st. 1. KZ/97, temeljem odredbe čl. 312. st.1. KZ/97

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se I. optužena NV, temeljem odredbe čl. 60. st. 2. toč. c KZ/97

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, dok se II. optuženi ŠV

-za kazneno djelo pod toč. 2. presude, iz čl. 312. st. 1. KZ/97,temeljem odredbe čl. 312. st.1. KZ/97

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem odredbe čl. 67. KZ/97 prema optuženicima se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se gore izrečene kazne zatvora neće izvršiti, ukoliko I. optužena NV u roku od 2 (dvije) godine, a II. optuženi ŠV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.",

dok u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U presudi ovog suda broj K-3/2019 od 06. prosinca 2024. godine, očitom omaškom suda prilikom izrade presude, u dispozitivu, ispuštena je cijela stranica presude, odnosno dio u kojem je sud utvrdio i izrekao kazne optuženicima, slijedom čega je sud po službenoj dužnosti ispravio presudu na način kako to proizlazi iz izreke ovog rješenja, dok je u ostalom dijelu presuda ostala neizmijenjena.

Šibenik, 30. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Stipe Čipčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DN-a:

1. ODO Šibenik, uz prijepis ispravljene presude;

2. I. optužena NV, uz prijepis ispravljene presude;

3. II. optuženi ŠV, uz prijepis ispravljene presude;

4. branitelj II. optuženika ĆV, odvjetnik u [adresa], uz prijepis ispravljene presude;

5. za spis.