Rev-1555/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1555/12-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke Žabčić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Dragana Katića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. K. i M. K., oboje iz K., i oboje zastupanih po punomoćniku M. J., odvjetniku u K., protiv tužene Hrvatske gospodarske komore – Županijske komore K., zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu J. J. i M. B., u K., radi utvrđenja prava vlasništva i predaje u posjed, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-1838/2009-9 od 14. ožujka 2012., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj P-457/05-31 od 4. svibnja 2009., u sjednici vijeća održanoj 16. svibnja 2017.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim su tražili utvrđenje da je prostor površine 120,51 m u prizemlju stambene zgrade desno u ... u K., koja stambena zgrada dolazi upisana u z.k.ul. 478 k.o. K. na k.č.br. 401/1 u površini od 103 čhv, zajedničko vlasništvo svih vlasnika stanova u istoj zgradi, a tužitelja u dijelu koji odgovara omjeru veličine njegovih nekretnina – stana u površini od 162,87 m , vlasništvo tužitelja prema veličini zgrade u kojoj se nalazi stan tužitelja, a što je tuženik dužan priznati i predati tu zajedničku prostoriju u posjed tužiteljima, te im naknaditi troškove parničnog postupka. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tužiteljima da tuženiku naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 16.030,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. svibnja 2009. pa do isplate. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tužitelja za izdavanje privremene mjere zabrane tuženiku raspolaganja i otuđenja nekretnina i to k.č.br. 401/1 stambena zgrada od 103 čhv, upisana u z.k.ul. 478 k.o. K.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana te je potvrđena prvostupanjska presuda i rješenje u cijelosti.

Protiv drugostupanjske presude reviziju su izjavili tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da ovaj sud prihvati reviziju te preinači nižestupanjske odluke sukladno navodima revizije, a podredno da ukine nižestupanjske odluke i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Tužitelji nisu dostavili odgovor na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP) određeno je tko je ovlašten podnijeti reviziju. Tako je sukladno čl. 91.a st. 1. ZPP određeno da stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, dok je prema čl. 91.a st. 2. ZPP određeno da iznimno od stavka 1. navedenog članka stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja je prema odredbama ZPP ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu, i ako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit. Također u smislu čl. 91.a st. 3. ZPP stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz stavka 2. navedenog članka, dužni su uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

Reviziju u ovom postupku podnijeli su tužitelji osobno, a uz nju nisu priložili izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti takva potvrda u izvorniku ili preslici je ranije podnesena sudu.

Stoga je sukladno odredbi čl. 392. st. 1. ZPP reviziju tužitelja valjalo odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 16. svibnja 2017.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.