Pp-2257/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2257/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene BŽ na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem:

KLASA: 211-07/25-4/116672; URBROJ: 511-08-29-25-1 od 10.studenog 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), 15.prosinca 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.,114/22.)

p r e s u d i o j e

I. Prigovor okrivljene BŽ na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/116672; URBROJ: 511-08-29-25- 1 od 10.studenog 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec i obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) eura prihvaća se osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o kazni na način da se okrivljenici na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 ( dvjesto četrdeset ) eura odnosno zaštitnoj mjeri na način da se ista ukida.

II. U ostalom napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se precizira da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu i trošak tužitelja u roku od 1 ( jedan ) mjesec od primitka presude.

III. Na temelju članka 138.st.2. t.3b ) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna nadoknaditi troškove žalbenog postupka kod ovog Suda u iznosu od 20,00 ( dvadeset) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, a ako to ne učini u navedenom roku, ovi će se troškovi naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, proglašavajući ju krivom za počinjenje prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.

2. Budući da je okrivljenica na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnijela pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.

3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenica u bitnome navodi da ne osporava da je predmetnog dana u navedeno vrijeme upravljala vozilom brzinom koju navodi tužitelj. Da je bio četvrtak oko podne kada u navedenoj ulici Ferlini nije bilo ni drugih vozila, ni prolaznika, ni pješaka, pa da svojom krivnjom nije primijetila znak ograničenja brzine od 50km/h, vjerojatno jer su uvjeti vožnje bili dobri, a ona je žurila kako bi se brinula o bolesnim unucima. Smatra da nisu bili ispunjeni uvjeti za primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer nije ugrožavala sigurnost prometa. Ne spori da je u jednom trenutku nakratko prekoračila brzinu za 38km/h što zbog ravnog dijela ceste na kojoj u tom trenutku nije bilo drugih vozila, kao i zbog očitog ne poznavanja zamjenskog vozila odnosno ne postojanja osjećaja za mekoću papučice gasa koja je bitno drugačija u odnosu na njezin vlastiti automobil. Nije nikada kažnjavana, za obavljanje redovnog posla vozilo joj je nužno potrebno, živi u mjestu Rudani, a sjedište poslodavca je u Žminju. Obavlja i terenski dio posla i obilazi objekte poslodavca u drugim mjestima odnosno Donjoj Stubici, Zadru, Pagu i Vodicama. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja. Vrlo je ozbiljno shvatila izrečenu kaznu i ubuduće će postupati s povećanom pažnjom. Moli ukidanje obaveznog prekršajnog naloga u dijelu koji se odnosi na izricanje zaštitne mjere upravljanja motornim vozilom B kategorije te ublaženje novčane kazne jer će se istom u potpunosti ispuniti svrha kažnjavanja. Kao dokaze prilaže presliku osobne iskaznice, Ugovora o radu, Ugovora o najmu zamjenskog vozila od 27.ožujka 2025., te saslušanje okrivljenice.

4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da nekažnjavanost okrivljenice ( potvrda Odjela za prekršajne evidencije ), priznanje prekršaja, te prihvaćanje krivnje i okolnosti prekršaja predstavljaju olakotne okolnosti, što uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovom mjerom kazne i koja je nešto ispod posebnog minimuma ( zapriječena novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura ) te bez primjenjivanja predložene zaštitne mjere što se u ovom trenutku ne ukazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja po okrivljenici pritom imajući u vidu i pravne posljedice osude.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138.st.2. 3b) Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na strukturu i složenost procesnih radnji u žalbenom postupku.

U Puli-Pola, 15.prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenicu /, te za spis