Kzz-49/2012-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzz 49/12-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 218. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 2. srpnja 2012. broj KZZ-DO-54/11, podignutim protiv pravomoćne presude što ju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009. broj K-79/09 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010. broj I Kž-880/09, u sjednici održanoj dana 29. kolovoza i 12. rujna 2012.,

p r e s u d i o j e:

I. Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan i da je pravomoćnom presudom što ju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009. broj K-79/09 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010., broj I Kž-880/09 povrijeđen kazneni zakon iz čl. 368. toč. 3. ZKP/97 u vezi čl. 335. st. 1. KZ-a.

II. Uslijed odluke pod I. preinačuje se pravomoćna presuda te se izriče:

Na temelju čl. 353. toč. 6. ZKP/97 protiv opt. D. C., (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

dana 28. veljače 2009. oko 01,30 sati u Z. ispod jakne imao automatsku pušku

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije posjedovanje građanima nije dozvoljeno,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv javnog reda, nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari, opisanog po čl. 335. st. 1. KZ-a.

Na temelju čl. 123. st. 1. ZKP/97 troškovi kaznenog postupka u odnosu na odbijajući dio presude padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Uslijed odluke pod II., preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009., broj K-79/09 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010., broj I Kž-880/09 na način da se prihvaćaju kao utvrđene kazne zatvora koje su os. D. C. utvrđene za dva kaznena djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ-a od po tri godine za svako kazneno djelo i kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci iz opozvane uvjetne osude iz presude Općinskog suda u Krapini od 26. veljače 2008., broj K-76/08, zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a, pa se os. D. C., uz primjenu čl. 60. st. 2. toč. c. KZ-a osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina u koju mu se

dna temelju čl. 63. st. 1. KZ-a uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 04. ožujka pa nadalje.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009., broj K-79/09 preinačenoj u odluci o oduzimanju imovinske koristi presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010., broj I Kž-880/09, D. C. su zbog dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ-a utvrđene kazne zatvora od po tri godine za svako djelo, zatim zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a kazna zatvora u trajanju od jedne godine te mu je opozvana uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Krapini od 26. veljače 2008., broj K-76/08 i uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te je D. C. uz primjenu čl. 60. st. 2. toč. c. KZ-a osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci.

Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. lipnja 2009., broj KO-955/09 D. C. je zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

Protiv pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009., broj K-79/09 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010., broj I Kž-880/09 državni odvjetnik je 02. srpnja 2012. podigao zahtjev za zaštitu zakonitosti kojeg je precizirao u podnesku od 03. rujna 2012. zbog povrede kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje: ZKP/97) u vezi čl. 335. st. 1. KZ-a, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i protiv osuđenika odbije optužba zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Naime, u pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da os. D. C., nakon što je za potpuno isto kazneno djelo iz čl. 335. st. 1. KZ-a pravomoćno već bio osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. lipnja 2009., broj KO-955/09, nije mogao ponovno biti osuđen i pravomoćnom presudom što ju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009., broj K-79/09 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010., broj I Kž-880/09.

Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u trenutku održavanja sjednice drugostupanjskog vijeća ova činjenica, da je osuđenik već pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a, nije bila poznata i stoga nije niti mogao otkloniti ovu povredu. Međutim, neovisno o tome, došlo je do povrede kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 3. ZKP/97 u vezi čl. 335. st. 1. KZ-a jer se radi o presuđenoj stvari, tako da je prihvaćanjem ovog izvanrednog pravnog lijeka, u smislu odredbe čl. 422. st. 3. ZKP/97 trebalo opisanu povredu kaznenog zakona otkloniti i presuditi kao u izreci.

Svemu treba dodati i to da između citiranih pravomoćnih presuda postoji objektivni identitet. Naime, iako se u činjeničnom opisu presude K-79/09 ne navode tehnički podaci predmetne automatske puške iz odluke o oduzimanju predmeta iz te presude nedvojbeno proizlazi da se radi o istoj automatskoj pušci tipa „kalašnjikov“ call. 7,62 mm, tvorničkog broja … .

Uslijed odluke kojom je odbijena optužba protiv osuđenika zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a, preinačena je u odluci o kazni pravomoćna presuda koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2009. broj K-79/09 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. rujna 2010., broj I Kž-880/09. Ovaj je sud prihvatio kazne zatvora koje je u pravomoćnoj presudi os. D. C. utvrdio sud za dva kaznena djela iz čl. 218. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a od po tri godine zatvora za svako kazneno djelo i kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci iz opozvane presude Općinskog suda u Krapini od 26. veljače 2008., broj K- 76/08 zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 1. KZ-a te je os. D. C. uz primjenu čl. 60. st. 2. toč. c. KZ-a osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina nalazeći da je ta kazna zatvora primjerena pogibeljnosti predmetnih kaznenih djela i utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima koje su pravilno utvrđene u pravomoćnoj presudi. Ta će kazna zatvora po ocjeni ovog suda ispuniti svrhe kažnjavanja iz čl. 50. i čl. 6. KZ-a u smislu individualne i generalne prevencije.

Iz svih naprijed navedenih razloga, na temelju čl. 422. st. 1. ZKP/97 presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.