Legislator Case Law & Legislation
I Kr-619/2011-4 AI generated

I Kr-619/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-619/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića, Dražena Tripala, Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. J. Đ., zbog kaznenog djela iz čl. 90. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51701, 111/03, 190/03, 105/04 i 84/05 - dalje: KZ), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 28. rujna 2011. broj Kv-350/11 (K-2/05), u sjednici održanoj dana 16. studenog 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-619/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Splitu od 23. svibnja 2005., broj K-2/05, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 8. studenog 2005., broj I Kž-706/05-6, J. Đ. je zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. KZ-a i kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. KZ-a osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 619/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića, Dražena Tripala, Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. J. Đ., zbog kaznenog djela iz čl. 90. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51701, 111/03, 190/03, 105/04 i 84/05 - dalje: KZ), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 28. rujna 2011. broj Kv-350/11 (K-2/05), u sjednici održanoj dana 16. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. J. Đ. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Splitu od 23. svibnja 2005., broj K-2/05, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 8. studenog 2005., broj I Kž-706/05-6, J. Đ. je zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. KZ-a i kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. KZ-a osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, kojega je podnio osobno, osuđenik navodi da je ostavio nezbrinutu obitelj, i to suprugu, kćer, sina, snahu, bolesne roditelje i unuke koji nemaju nikakve prihode osim njegove mirovine. U međuvremenu su ostali i bez stana jer su deložirani tako da su podstanari. Nadalje, osuđenik navodi da su mu tijekom 2008. i 2010. umrli roditelji. Ističe da mu je sin smanjeno radno sposoban jer je prošao operacije kukova, a i njegovo je zdravstveno stanje pogoršano, jer je u zatvoru zadobio povredu desne šake i pupčani bruh.

Kraj takvog stanja stvari, a imajući i u vidu da je u tijeku izdržavanja kazne zatvora ocijenjen ocjenom naročito uspješan i da protiv njega nije vođen niti jedan disciplinski postupak, predlaže da se zahtjev za izvanredno ublažavanje prihvati te da mu se izrekne blaža kazna.

I Kr 619/11-4

Županijski sud u Splitu je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog da se zahtjev osuđenika ne prihvati, a negativno mišljenje je o zahtjevu dalo Županijsko državno odvjetništvo u Splitu kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 3. studenog 2011., broj KR-DO-971/11.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne se može zahtijevati kada se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iako sve okolnosti koje ističe osuđenik jesu nove, jer nisu bile cijenjene kod donošenja presude, sve one nisu tako značajne da bi mu sudovi, kraj činjenice da je kritične zgode počinio dva izuzetno pogibeljna kaznena djela, jedno kazneno djelo ubojstva i jedno kazneno djelo ubojstva u pokušaju, izrekli blažu osudu.

Dakle, pogoršanje materijalnih prilika osuđenikove obitelji, što je redovita posljedica odlaska počinitelja kaznenih djela na izdržavanje kazne zatvora, smrt njegovih roditelja, bolest djeteta i osuđenikove zdravstvene poteškoće, sve to nisu okolnosti zbog koji bi mu sud kod izricanja presude, sve da su i postojale, očito izrekao blažu osudu.

Kraj takvog stanja stvari, budući da nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP/97, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 riješiti kao u dispozitivu.

U Zagrebu 16. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.