Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-11712/2025-4 AI generated

Ovrv-11712/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-11712/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 149861-2025) protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 24.srpnja 2025., a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP ) u svezi s odredbom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu OZ) pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11712/2025-4 · Općinski sud u Splitu: Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 149861-2025) protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 24.srpnja 2025., a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP ) u svezi s odredbom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu OZ) pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
untimely request for extension time limits for seeking redress late objection to debt enforcement abusive claim by landlord revocable offer duration of the infringement
AI generated
Ovrv-6149/2024-8
Dana 13. listopada 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi namirenja novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Marina Augustinović iz [adresa] vratio je spis u sudsko rješavanje radi ne postupanja po pozivu za ispravak.
Ovrv-2088/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu radi prinudne naplate svoje novčane tražbine ovrhom općeniti na imovini ovršenika. Zaključkom suda broj Ovrv-2088/2025-2 od 15. travnja 2025. (12-14) pozvan je ovrhovoditelj da sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa navedenog zaključka dopuni prijedlog za ovrhu na način naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ( osobno identifikacijskom broju za ovršenika) uz citirane zakonske posljedice iz čl. 109. ZPP-a.
Ovrv-821/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije imao stranačku sposobnost što je procesna pretpostavka za pokretanje i vođenje sudskog postupka. Naime, ukoliko stranka zbog smrti izgubi stranačku sposobnost prije podnošenja tužbe/prijedloga postupak se ne prekida već se tužba/prijedlog u odnosu na tu stranku odbacuje budući da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za vođenje postupka jer nepostojanje stranačke sposobnosti stranke već u vrijeme podnošenja tužbe/zahtjeva zbog ranije nastupjele činjenice smrti predstavlja nedostatak koji se ne može otkloniti te isti sprječava daljnje vođenje postupka.
Ovrv-12235/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-9485/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

Ovrv-11712/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika JN , [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 28.studenog 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen kod suda 18.ožujka 2025. povučen i ovaj postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 149861-2025) protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 24.srpnja 2025., a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP ) u svezi s odredbom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu OZ) pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

3. S obzirom da ovrhovoditelj nije u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku ispravljen ovršni prijedlog, sud je postupajući po ovlaštenju iz čl.281.st.5 OZ-a , a temeljem čl.109 st.4. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Trogiru 28.studenog 2025.

Sudac

Denis Dučić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

DNA: pun.ovrhovoditelja, u spis