Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-120/2011-2 AI generated

Gr 1-120/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-120/2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji tog suda Jasni Guštek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. M. iz D., L., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u D., protiv ovršenika B. B. P., R. P., H., radi ovršne naplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrpl-3207/10 od 25. studenoga 2010. i Općinskog suda u Samoboru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-252/11 od 23. ožujka 2011., 6. travnja 2011.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-120/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Samoboru dostavio je predmet ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti navodeći da je iz prijedloga za ovrhu razvidno da je ovršenikovo sjedište u naselju H., koje se prema čl. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 86/06, 125/06, 16/07 i 95/08) nalazi na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 120/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji tog suda Jasni Guštek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. M. iz D., L., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u D., protiv ovršenika B. B. P., R. P., H., radi ovršne naplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrpl-3207/10 od 25. studenoga 2010. i Općinskog suda u Samoboru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-252/11 od 23. ožujka 2011., 6. travnja 2011.

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovrpl-3207/10 od 25. studenoga 2010. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovršnom predmetu te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Samoboru.

Općinski sud u Samoboru dostavio je predmet ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti navodeći da je iz prijedloga za ovrhu razvidno da je ovršenikovo sjedište u naselju H., koje se prema čl. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 86/06, 125/06, 16/07 i 95/08) nalazi na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 147. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96. 29/99,42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08 - dalje: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika.

Prema adresi iz prijedloga za ovrhu prebivalište ovršenika je u naselju H. koje se prema čl. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 86/06, 125/06, 16/07 i 95/08) nalazi na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu pa je taj sud nadležan za postupanje u ovom predmetu.

Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08) u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 6. travnja 2011.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.