Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-545/2023-4 AI generated

Ovr-545/2023-4 · Općinski sud u Sisku

Case Number Ovr-545/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U rješenju poslovni broj Ovr-545/2023-3 od 30. siječnja 2025. nastala je pogreška u pisanju obrazloženja, pa je istu valjalo ispraviti po službenoj dužnosti. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-545/2023-4 · Općinski sud u Sisku: Ispravlja se ovosudno rješenje, poslovni broj Ovr-545/2023-3 od 30. siječnja 2025. u obrazloženju, strana 2, točka 4. obrazloženja, red 6., tako da umjesto iznosa "31,25 eura" treba ispravno pisati "62,50 eura".

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim misleading the judicial authorities right to cure defect grounds for revision curing of procedural defect
AI generated
P-5431/2022-3
ČM, [adresa] zastupanog po punomoćniku GM; BM, [adresa] zastupanog po punomoćniku GM TM, [adresa]; KM, [adresa]; JM, [adresa]; AM, [adresa]; NM, [adresa]; ŽM, [adresa]; RM, [adresa]; FM, [adresa]; ĐM, [adresa]; UM, [adresa]; VM, Iv. [adresa] Zagreb; SM, [adresa]; LM, [adresa]; PM, [adresa]; CM, [adresa]
Ovr-3156/2024-18
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda ovog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 28. studenoga 2025. godine
R1 Ob-705/2025-6
Tijekom pisane izrade rješenja zbog očite greške u pisanju, valjalo je primjenom članka 342 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23) riješiti kao u izreci.
P-295/2023-38
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koje zastupa punomoćnik Miroslav Plašćar, odvjetnik u Zagrebu, Savska cesta 32, radi isplate, dana 8. travnja 2026.
Kmp-12/2023-10
Prilikom sačinjavanja zapisnika, izrade presude poslovnog broja Kmp-12/2023-15 od 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj Ovr-545/2023-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Milenko Jakšić, odvjetnik iz Siska, protiv ovršenika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije, OIB 86277572218, Sisak, Ulica kralja Tomislava 1, radi ovrhe, dana 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se ovosudno rješenje, poslovni broj Ovr-545/2023-3 od 30. siječnja 2025. u obrazloženju, strana 2, točka 4. obrazloženja, red 6., tako da umjesto iznosa "31,25 eura" treba ispravno pisati "62,50 eura".

II. U ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju poslovni broj Ovr-545/2023-3 od 30. siječnja 2025. nastala je pogreška u pisanju obrazloženja, pa je istu valjalo ispraviti po službenoj dužnosti.

2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

U Sisku, 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Edita Jelčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda a za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punom.

2. Ovršeniku