Pž-9292/2012-3 · Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

67. Pž-9292/12-3

R J E Š E N J E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Dubravki Zubović, u pravnoj stvari tužitelja G. d.d. Z., protiv tuženika D. M. iz M., radi isplate iznosa od 1.983,59 kn, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj Povrv-78/12 od 14. studenoga 2012., 7. siječnja 2013.

r i j e š i o j e

Odbacuje se kao nedopuštena tuženikova žalba protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj Povrv-78/12 od 14. studenoga 2012.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj Povrv-78/12 od 14. studenoga 2012. odbijen je tuženikov prigovor stvarne i mjesne nadležnosti.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio tuženik ne navodeći izričito zbog kojih razloga, a iz sadržaja žalbe proizlazi da ga pobija zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da ovaj sud odluči kako je za suđenje nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Žalba nije dopuštena.

Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je isplata iznosa od 1.983,59 kn na temelju izvoda otvorenih računa na dan 8. prosinca 2011. i kamatnog računa br. 162- 31. prosinca 2008. Stoga se radi u smislu odredbe članka 458. stavka 1. i članka 502. stavka 1. Zakona o parničnom postupku radi o postupku u sporu male vrijednosti.

Odredbom članka 462. stavka 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je u postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena posebna žalba samo protiv rješenja kojim se završava postupak. Ostala rješenja protiv kojih je po tom zakonu dopuštena žalba mogu se pobijati samo žalbom protiv odluke kojom se postupak završava (članak 462. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

Pobijano rješenje kojim je prvostupanjski sud odbio tuženikov prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti nije rješenje kojim se završava postupak, pa je žalba nedopuštena u smislu navedene odredbe članka 462. stavka 1. Zakona o parničnom postupku.

Zbog toga je tuženikovu žalbu trebalo odbaciti kao nedopuštenu primjenom odredbe članka 380. točke 1. Zakona o parničnom postupku kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 7. siječnja 2013.

SUDAC

DUBRAVKA ZUBOVIĆ, v.r.

Za točnost otpravka

ovlašteni službenik