Legislator Case Law & Legislation
Sp-678/2024-7 AI generated

Sp-678/2024-7 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Sp-678/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA), podnijela je 8. svibnja 2024. sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (u daljnjem tekstu: potrošač). Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavan postupak stečaja nad njegovom imovinom te se smatra da je suglasan s prijedlogom.

Legislator headnote

AI generated

Sp-678/2024-7 · Općinski sud u Osijeku: Sud je radi ispitivanja pretpostavki za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a zatražio od FINA-e podatke iz čl. 79.f st. 2. ZSP-a, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement pending proceedings request to proceed with execution future claim withdrawal of debt enforcement objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Sp-678/2024-7

Stalna služba u Belom Manastiru

K. Tomislava 53

31300 Beli Manastir

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Robertu Gojević, jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 9. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA), podnijela je 8. svibnja 2024. sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (u daljnjem tekstu: potrošač).

2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavan postupak stečaja nad njegovom imovinom te se smatra da je suglasan s prijedlogom.

3. Sud je radi ispitivanja pretpostavki za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a zatražio od FINA-e podatke iz čl. 79.f st. 2. ZSP-a, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.

4. Uvidom u podatke o imovini pribavljenom vanjskom provjerom od FINA 9. srpnja 2025. utvrđeno je da potrošač ima primanja u 2024. od plaće u iznosu 11.191,72 eur.

5. Odredbom čl. 75. st. 1. toč. 5. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavan postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

6. U situaciji kada je potrošač dao suglasnost da se provede jednostavan postupak stečaja nad njegovom imovinom i naveo da nema imovine, a sud utvrdi da taj podatak nije točan (vanjskom provjerom ili iz dokaza koje dostave vjerovnici) i da postoji ovršiva imovina, takvog potrošača smatrat će se nepoštenim.

7. Budući da iz dostavljenih podataka nedvojbeno proizlazi da potrošač ima imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, pri čemu ovu utvrđenu imovinu nije naveo u popisu imovine, sukladno odredbi čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim.

8. Slijedom navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 79. m st. 1. alineja 5. ZSP- a odlučio kao u izreci rješenja.

Beli Manastir, 9. srpnja 2025.

S u d a c:

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DOSTAVITI:

- e-Oglasna ploča

- potrošač

- FINA

Nakon pravomoćnosti

- FINA – s klauzulom pravomoćnosti