II Kž-139/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Dražena Tripala, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbama okr. K. L. i okr. I. M., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 22. veljače 2005. godine, broj Kv-43/05 (K-10/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-139/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv oba žalitelja postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 139/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Dražena Tripala, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbama okr. K. L. i okr. I. M., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 22. veljače 2005. godine, broj Kv-43/05 (K-10/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Odbijaju se žalbe okr. K. L. i okr. I. M. kao neosnovane.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. K. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. K. L. i okr. I. M. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP,
Protiv tog rješenja žali se okr. K. L., osobno, i okr. I. M., po branitelju, obojica s prijedlogom da se pritvor ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv oba žalitelja postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, podignutom optužnicom se okr. K. L. i okr. I. M. inkriminira učin kvalificiranog oblika kaznenog djela razbojništva. U konkretnom slučaju opis kriminalnih aktivnosti stavljenih na teret podignutom optužnicom, pri čemu se naročito ima u vidu intenzitet uporabljene sile koja je daleko veća od one koja je bila potrebna da bi se ostvarila namjera počinjenja kaznenog djela, u značajnom mjeri nadilaze osnovna obilježja kaznenog djela.
II Kž 139/05-3
Stoga, ocjena je i ovog suda drugog stupnja, da se u konkretnom slučaju i nadalje radi o onim posebno teškim okolnostima djela koje opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora protiv oba žalitelja po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. ožujka 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.