Legislator Case Law & Legislation
Pp-1893/2023-4 AI generated

Pp-1893/2023-4 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Pp-1893/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci na koji je okrivljenica prigovorila. Prekršajni nalog je stavljen izvan snage te se proveo postupak. Okrivljenica negira da bi počinila prekršaj. Nikada nije zaprimila obavijest kojom bi se od nje tražilo da dostavi podatak tko je upravljao njezinim vozilom u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja. Da je tu obavijest dobila sigurno bi na nju odgovorila. Dodaje da se u prosincu 2022.g. preselila na novu adresu.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1893/2023-4 · Općinski sud u Dubrovniku: radi prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinila time da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od 05. travnja 2023. godine do 20. travnja 2023. godine, dostavila vjerodostojne podatke o osobi kojoj je, u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja dana 07. prosinca 2022. godine, na lokaciji Obala pape Ivana Pavla II. 41, dala na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka].

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia Dublin procedure procedural violations doubt as to unlawful nature complexity of proceedings in dubio pro debitore
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-1893/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LJ, a nakon prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo Klasa: 340-06/22-02/6030, Urbroj: 2117-1-03-06/13-23-3 od 23.05.2023. godine, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

p r e s u d i o j e

Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona,

okrivljenica: LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L i C rođ. Ž, rođena ..1994. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, taksist, zaposlena, loše imovno stanje, udana, majka troje djece, nekažnjavana

oslobađa se od optužbe

I. radi prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinila time da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od 05. travnja 2023. godine do 20. travnja 2023. godine, dostavila vjerodostojne podatke o osobi kojoj je, u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja dana 07. prosinca 2022. godine, na lokaciji Obala pape Ivana Pavla II. 41, dala na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka].

Obrazloženje

1. Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci na koji je okrivljenica prigovorila. Prekršajni nalog je stavljen izvan snage te se proveo postupak.

2. Okrivljenica negira da bi počinila prekršaj. Nikada nije zaprimila obavijest kojom bi se od nje tražilo da dostavi podatak tko je upravljao njezinim vozilom u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja. Da je tu obavijest dobila sigurno bi na nju odgovorila. Dodaje da se u prosincu 2022.g. preselila na novu adresu.

3. Obavijest o počinjenom prekršaju koji je Grad Dubrovnik izdao pod brojem Klasa: 340-06/22-02/6030, Urbroj: 2117-1-03-06/13-22-2 od 08. prosinca 2022.g. se pokušao uručiti LJ 22. prosinca i 30. prosinca 2022. Uručenje nije uspjelo te je podnesak kao neuručen vraćen Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti dana 30. prosinca 2022.

4. Okrivljenica negira da bi ikada zaprimila obavijest kojom se od nje traži podatak tko je upravljao njezinim automobilom dana 07. prosinca 2022. dok je iz povratnice o dostavi sporne obavijesti vidljivo da ta obavijest doista nije uručena okrivljenici iz čega neprijeporno proizlazi da okrivljenica nije mogla odgovoriti na traženje koje nije ni zaprimila pa sukladno navedenom nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

u Dubrovniku, 11. lipnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju.