Gž R-2154/2008-3 · Županijski sud u Zagrebu

Posl. br.: XXXV. Gžr-2154/08-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Paule Božić, kao predsjednika vijeća, Vesne Kovačević-Ostoić i Jasenke Grgić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. N. iz Z., kojeg zastupa N. P., odvjetnica u Odvjetničkom društvu P. i p. iz Z., protiv tuženika K. d.d. Z., kojeg zastupa dr. sc. Lj. V., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-25/05 od 22. rujna 2008., na sjednici vijeća održanoj dana 10. ožujka 2009. godine,

p r e s u d i o j e

Odbija se žalba tuženika K. d.d., Z. kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-25/05 od 22. rujna 2008., u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev za iznos od 220.443,53 kn sa zateznom kamatom na iznose:

-

na iznos od 2.098,01 kn počam od 16. lipnja 1996.,

-

na iznos od 2.151,90 kn počam od 16. srpnja 1996.,

-

na iznos od 1.314,35 kn počam od 16. kolovoza 1996.,

-

na iznos od 2.232,96 kn počam od 16. rujna 1996.,

-

na iznos od 1.715,70 kn počam od 16. listopada 1996.,

-

na iznos od 2.101,10 kn počam od 16. studenoga 1996.,

-

na iznos od 2.039,91 kn počam od 16. prosinca 1996.,

-

na iznos od 1.754,80 kn počam od 16. siječnja 1997.,

-

na iznos od 2.192,68 kn počam od 16. veljače 1997.,

-

na iznos od 2.133,34 kn počam od 16. ožujka 1997.,

-

na iznos od 2.187,14 kn počam od 16. travnja 1997.,

-

na iznos od 2.136,94 kn počam od 16. svibnja 1997.,

-

na iznos od 1.987,87 kn počam od 16. lipnja 1997.,

-

na iznos od 2.170,01 kn počam od 16. srpnja 1997.,

-

na iznos od 2.177,36 kn počam od 16. kolovoza 1997.,

-

na iznos od 2.174,85 kn počam od 16. rujna 1997.,

-

na iznos od 2.119,38 kn počam od 16. listopada 1997.,

-

na iznos od 1.953,82 kn počam od 16. studenoga 1997.,

-

na iznos od 1.503,14 kn počam od 16. prosinca 1997.,

-

na iznos od 1.472,35 kn počam od 16. siječnja 1998.,

-

na iznos od 1.866,69 kn počam od 16. veljače 1998.,

-

na iznos od 1.713,11 kn počam od 16. ožujka 1998.,

-

na iznos od 2.177,56 kn počam od 16. travnja 1998.,

-

na iznos od 1.124,34 kn počam od 16. svibnja 1998.,

-

na iznos od 2.248,09 kn počam od 16. lipnja 1998.,

-

na iznos od 2.330,60 kn počam od 16. srpnja 1998.,

-

na iznos od 2.157,95 kn počam od 16. kolovoza 1998.,

-

na iznos od 2.002,26 kn počam od 16. rujna 1998.,

-

na iznos od 2.357,94 kn počam od 16. listopada 1998.,

-

na iznos od 1.201,14 kn počam od 16. studenoga 1998.,

-

na iznos od 2.376,82 kn počam od 16. prosinca 1998.,

-

na iznos od 2.420,95 kn počam od 16. siječnja 1999.,

-

na iznos od 1.931,61 kn počam od 16. veljače 1999.,

-

na iznos od 2.285,24 kn počam od 16. ožujka 1999.,

-

na iznos od 2.725,80 kn počam od 16. travnja 1999.,

-

na iznos od 2.655,96 kn počam od 16. svibnja 1999.,

-

na iznos od 2.930,82 kn počam od 16. lipnja 1999.,

-

na iznos od 1.075,23 kn počam od 16. srpnja 1999.,

-

na iznos od 1.251,72 kn počam od 16. kolovoza 1999.,

-

na iznos od 1.287,97 kn počam od 16. rujna 1999.,

-

na iznos od 605,50 kn počam od 16. listopada 1999.,

-

na iznos od 1.083,77 kn počam od 16. studenoga 1999.,

-

na iznos od 3.142,07 kn počam od 16. prosinca 1999.,

-

na iznos od 1.022,41 kn počam od 16. siječnja 2000.,

-

na iznos od 2.388,62 kn počam od 16. veljače 2000.,

-

na iznos od 2.469,13 kn počam od 16. ožujka 2000.,

-

na iznos od 2.735,25 kn počam od 16. travnja 2000.,

-

na iznos od 2.548,51 kn počam od 16. svibnja 2000.,

-

na iznos od 2.716,31 kn počam od 16. lipnja 2000.,

-

na iznos od 2.459,34 kn počam od 16. srpnja 2000.,

-

na iznos od 2.815,63 kn počam od 16. kolovoza 2000.,

-

na iznos od 2.785,18 kn počam od 16. rujna 2000.,

-

na iznos od 2.913,54 kn počam od 16. listopada 2000.,

-

na iznos od 2.799,10 kn počam od 16. studenoga 2000.,

-

na iznos od 3.016,77 kn počam od 16. prosinca 2000.,

-

na iznos od 3.115,18 kn počam od 16. siječnja 2001.,

-

na iznos od 2.771,93 kn počam od 16. veljače 2001.,

-

na iznos od 2.008,79 kn počam od 16. ožujka 2001.,

-

na iznos od 3.190,05 kn počam od 16. travnja 2001.,

-

na iznos od 2.958,70 kn počam od 16. svibnja 2001.,

-

na iznos od 3.124,59 kn počam od 16. lipnja 2001.,

-

na iznos od 3.096,14 kn počam od 16. srpnja 2001.,

-

na iznos od 3.044,77 kn počam od 16. kolovoza 2001.,

-

na iznos od 3.063,08 kn počam od 16. rujna 2001.,

-

na iznos od 2.815,23 kn počam od 16. listopada 2001.,

-

na iznos od 3.054,73 kn počam od 16. studenoga 2001.,

-

na iznos od 2.446,76 kn počam od 16. prosinca 2001.,

-

na iznos od 3.165,59 kn počam od 16. siječnja 2002.,

-

na iznos od 2.040,92 kn počam od 16. veljače 2002.,

-

na iznos od 2.080,14 kn počam od 16. ožujka 2002.,

-

na iznos od 2.080,14 kn počam od 16. travnja 2002.,

-

na iznos od 2.082,93 kn počam od 16. svibnja 2002.,

-

na iznos od 2.091,54 kn počam od 16. lipnja 2002.,

-

na iznos od 2.050,12 kn počam od 16. srpnja 2002.,

-

na iznos od 2.073,13 kn počam od 16. kolovoza 2002.,

-

na iznos od 2.041,11 kn počam od 16. rujna 2002.,

-

na iznos od 2.050,52 kn počam od 16. listopada 2002.,

-

na iznos od 2.091,54 kn počam od 16. studenoga 2002.,

-

na iznos od 2.111,45 kn počam od 16. prosinca 2002.,

-

na iznos od 2.149,05 kn počam od 16. siječnja 2003.,

-

na iznos od 862,87 kn počam od 16. veljače 2003.,

-

na iznos od 828,14 kn počam od 16. ožujka 2003.,

-

na iznos od 793,10 kn počam od 16. travnja 2003.,

-

na iznos od 802,62 kn počam od 16. svibnja 2003.,

-

na iznos od 784,80 kn počam od 16. lipnja 2003.,

-

na iznos od 837,76 kn počam od 16. srpnja 2003.,

-

na iznos od 823,28 kn počam od 16. kolovoza 2003.,

-

na iznos od 814,36 kn počam od 16. rujna 2003.,

-

na iznos od 851,64 kn počam od 16. listopada 2003.,

-

na iznos od 846,57 kn počam od 16. studenoga 2003.,

-

na iznos od 826,11 kn počam od 16. prosinca 2003.,

-

na iznos od 851,23 kn počam od 16. siječnja 2004.,

-

na iznos od 3.333,60 kn počam od 16. veljače 2004.,

-

na iznos od 3.335,85 kn počam od 16. ožujka 2004.,

-

na iznos od 3.271,35 kn počam od 16. travnja 2004.,

-

na iznos od 2.968,81 kn počam od 16. svibnja 2004.,

-

na iznos od 2.976,53 kn počam od 16. lipnja 2004.,

-

na iznos od 2.973,28 kn počam od 16. srpnja 2004.,

-

na iznos od 2.995,67 kn počam od 16. kolovoza 2004.,

-

na iznos od 2.986,71 kn počam od 16. rujna 2004.,

-

na iznos od 2.991,19 kn počam od 16. listopada 2004.,

-

na iznos od 2.963,72 kn počam od 16. studenoga 2004.,

-

na iznos od 1.685,66 kn počam od 16. prosinca 2004. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. pa do isplate sa zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena,

i u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za nadoknadu parničnih troškova u iznosu od 25.888,00 kn.

r i j e š i o j e

Ukida se ista presuda u dijelu odluke o zateznoj kamati na dosuđene parnične troškove i u tom dijelu predmet vraća istom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 236.550,35 kn na ime naknade plaće u neto iznosu sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose, kako slijedi:

- na iznos od 1.663,26 kn počam od 16. kolovoza 1995.,

- na iznos od 1.189,11 kn počam od 16. rujna 1995.,

- na iznos od 2.232,84 kn počam od 16. listopada 1995.,

- na iznos od 2.303,46 kn počam od 16. studenoga 1995.,

- na iznos od 2.135,56 kn počam od 16. prosinca 1995.,

- na iznos od 1.912,66 kn počam od 16. siječnja 1996.,

- na iznos od 1.892,91 kn počam od 16. veljače 1996.,

- na iznos od 2.086,05 kn počam od 16. ožujka 1996.,

- na iznos od 690,97 kn počam od 16. travnja 1996.,

- na iznos od 2.098,01 kn počam od 16. lipnja 1996.,

- na iznos od 2.151,90 kn počam od 16. srpnja 1996.,

- na iznos od 1.314,35 kn počam od 16. kolovoza 1996.,

- na iznos od 2.232,96 kn počam od 16. rujna 1996.,

- na iznos od 1.715,70 kn počam od 16. listopada 1996.,

- na iznos od 2.101,10 kn počam od 16. studenoga 1996.,

- na iznos od 2.039,91 kn počam od 16. prosinca 1996.,

- na iznos od 1.754,80 kn počam od 16. siječnja 1997.,

- na iznos od 2.192,68 kn počam od 16. veljače 1997.,

- na iznos od 2.133,34 kn počam od 16. ožujka 1997.,

- na iznos od 2.187,14 kn počam od 16. travnja 1997.,

- na iznos od 2.136,94 kn počam od 16. svibnja 1997.,

- na iznos od 1.987,87 kn počam od 16. lipnja 1997.,

- na iznos od 2.170,01 kn počam od 16. srpnja 1997.,

- na iznos od 2.177,36 kn počam od 16. kolovoza 1997.,

- na iznos od 2.174,85 kn počam od 16. rujna 1997.,

- na iznos od 2.119,38 kn počam od 16. listopada 1997.,

- na iznos od 1.953,82 kn počam od 16. studenoga 1997.,

- na iznos od 1.503,14 kn počam od 16. prosinca 1997.,

- na iznos od 1.472,35 kn počam od 16. siječnja 1998.,

- na iznos od 1.866,69 kn počam od 16. veljače 1998.,

- na iznos od 1.713,11 kn počam od 16. ožujka 1998.,

- na iznos od 2.177,56 kn počam od 16. travnja 1998.,

- na iznos od 1.124,34 kn počam od 16. svibnja 1998.,

- na iznos od 2.248,09 kn počam od 16. lipnja 1998.,

- na iznos od 2.330,60 kn počam od 16. srpnja 1998.,

- na iznos od 2.157,95 kn počam od 16. kolovoza 1998.,

- na iznos od 2.002,26 kn počam od 16. rujna 1998.,

- na iznos od 2.357,94 kn počam od 16. listopada 1998.,

- na iznos od 1.201,14 kn počam od 16. studenoga 1998.,

- na iznos od 2.376,82 kn počam od 16. prosinca 1998.,

- na iznos od 2.420,95 kn počam od 16. siječnja 1999.,

- na iznos od 1.931,61 kn počam od 16. veljače 1999.,

- na iznos od 2.285,24 kn počam od 16. ožujka 1999.,

- na iznos od 2.725,80 kn počam od 16. travnja 1999.,

- na iznos od 2.655,96 kn počam od 16. svibnja 1999.,

- na iznos od 2.930,82 kn počam od 16. lipnja 1999.,

- na iznos od 1.075,23 kn počam od 16. srpnja 1999.,

- na iznos od 1.251,72 kn počam od 16. kolovoza 1999.,

- na iznos od 1.287,97 kn počam od 16. rujna 1999.,

- na iznos od 605,50 kn počam od 16. listopada 1999.,

- na iznos od 1.083,77 kn počam od 16. studenoga 1999.,

- na iznos od 3.142,07 kn počam od 16. prosinca 1999.,

- na iznos od 1.022,41 kn počam od 16. siječnja 2000.,

- na iznos od 2.388,62 kn počam od 16. veljače 2000.,

- na iznos od 2.469,13 kn počam od 16. ožujka 2000.,

- na iznos od 2.735,25 kn počam od 16. travnja 2000.,

- na iznos od 2.548,51 kn počam od 16. svibnja 2000.,

- na iznos od 2.716,31 kn počam od 16. lipnja 2000.,

- na iznos od 2.459,34 kn počam od 16. srpnja 2000.,

- na iznos od 2.815,63 kn počam od 16. kolovoza 2000.,

- na iznos od 2.785,18 kn počam od 16. rujna 2000.,

- na iznos od 2.913,54 kn počam od 16. listopada 2000.,

- na iznos od 2.799,10 kn počam od 16. studenoga 2000.,

- na iznos od 3.016,77 kn počam od 16. prosinca 2000.,

- na iznos od 3.115,18 kn počam od 16. siječnja 2001.,

- na iznos od 2.771,93 kn počam od 16. veljače 2001.,

- na iznos od 2.008,79 kn počam od 16. ožujka 2001.,

- na iznos od 3.190,05 kn počam od 16. travnja 2001.,

- na iznos od 2.958,70 kn počam od 16. svibnja 2001.,

- na iznos od 3.124,59 kn počam od 16. lipnja 2001.,

- na iznos od 3.096,14 kn počam od 16. srpnja 2001.,

- na iznos od 3.044,77 kn počam od 16. kolovoza 2001.,

- na iznos od 3.063,08 kn počam od 16. rujna 2001.,

- na iznos od 2.815,23 kn počam od 16. listopada 2001.,

- na iznos od 3.054,73 kn počam od 16. studenoga 2001.,

- na iznos od 2.446,76 kn počam od 16. prosinca 2001.,

- na iznos od 3.165,59 kn počam od 16. siječnja 2002.,

- na iznos od 2.040,92 kn počam od 16. veljače 2002.,

- na iznos od 2.080,14 kn počam od 16. ožujka 2002.,

- na iznos od 2.080,14 kn počam od 16. travnja 2002.,

- na iznos od 2.082,93 kn počam od 16. svibnja 2002.,

- na iznos od 2.091,54 kn počam od 16. lipnja 2002.,

- na iznos od 2.050,12 kn počam od 16. srpnja 2002.,

- na iznos od 2.073,13 kn počam od 16. kolovoza 2002.,

- na iznos od 2.041,11 kn počam od 16. rujna 2002.,

- na iznos od 2.050,52 kn počam od 16. listopada 2002.,

- na iznos od 2.091,54 kn počam od 16. studenoga 2002.,

- na iznos od 2.111,45 kn počam od 16. prosinca 2002.,

- na iznos od 2.149,05 kn počam od 16. siječnja 2003.,

- na iznos od 862,87 kn počam od 16. veljače 2003.,

- na iznos od 828,14 kn počam od 16. ožujka 2003.,

- na iznos od 793,10 kn počam od 16. travnja 2003.,

- na iznos od 802,62 kn počam od 16. svibnja 2003.,

- na iznos od 784,80 kn počam od 16. lipnja 2003.,

- na iznos od 837,76 kn počam od 16. srpnja 2003.,

- na iznos od 823,28 kn počam od 16. kolovoza 2003.,

- na iznos od 814,36 kn počam od 16. rujna 2003.,

- na iznos od 851,64 kn počam od 16. listopada 2003.,

- na iznos od 846,57 kn počam od 16. studenoga 2003.,

- na iznos od 826,11 kn počam od 16. prosinca 2003.,

- na iznos od 851,23 kn počam od 16. siječnja 2004.,

- na iznos od 3.333,60 kn počam od 16. veljače 2004.,

- na iznos od 3.335,85 kn počam od 16. ožujka 2004.,

- na iznos od 3.271,35 kn počam od 16. travnja 2004.,

- na iznos od 2.968,81 kn počam od 16. svibnja 2004.,

- na iznos od 2.976,53 kn počam od 16. lipnja 2004.,

- na iznos od 2.973,28 kn počam od 16. srpnja 2004.,

- na iznos od 2.995,67 kn počam od 16. kolovoza 2004.,

- na iznos od 2.986,71 kn počam od 16. rujna 2004.,

- na iznos od 2.991,19 kn počam od 16. listopada 2004.,

- na iznos od 2.963,72 kn počam od 16. studenoga 2004.,

- na iznos od 1.685,66 kn počam od 16. prosinca 2004. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. pa do isplate sa zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 25.888,00 kn sa zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, sve u roku od 8 dana."

Protiv navedene presude u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu naknade plaće za razdoblje nakon 11. ožujka 1996., žalbu je podnio tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu ukinuti i predmet vratiti sudu na ponovno suđenje.

Žalba je djelomično osnovana i to samo glede dijela odluke o zateznoj kamati na parnične troškove.

Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu plaće za razdoblje od 10. srpnja 1995. do 10. ožujka 1996. i od 1. svibnja 1996. do 16. studenoga 2004. u utuženom iznosu kada zbog nezakonite odluke tuženika o prestanku radnog odnosa od 10. srpnja 1995. nije radio.

Suprotno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo kada je prihvatio tužbeni zahtjev za razdoblje od 1. svibnja 1996. do 16. studenoga 2004., visina kojeg u ovoj fazi postupka nije sporna, valjano pri tome ocijenivši da tužitelj za predmetno razdoblje ima pravo na naknadu plaće, a time što se, donoseći pobijanu presudu, pogrešno pozvao na odredbe čl. 83. i čl. 85. Zakona o radu ("Narodne novine", br. 38/95, ispr. 54/95 i 65/95, 17/01, 82/01, 114/03, 142/03, 30/04) nije od utjecaja na njezinu pravilnost i zakonitost.

Naime, radnik koji zbog nezakonite odluke poslodavca nije radio, ima sva prava, kao i ostali radnici, između ostalog i pravo na naknadu plaće u jasnoj primjeni odredbe čl. 50. (u stipulaciji odredbe: naknade osobnog dohotka) mjerodavnog Zakona o osnovnim pravima iz radnog odnosa ("Narodne novine", br. 34/91, 26/93 i 29/94) i odredbe čl. 63. st. 1. Zakona o radnim odnosima ("Narodne novine", br. 25/92 – pročišćeni tekst).

Navedenim zakonskim odredbama je propisano da radnik ima pravo na naknadu plaće za vrijeme odsutnosti s rada, odnosno prekida rada do kojeg je došlo bez njegove krivnje.

Stoga do drugačije odluke ne može dovesti ni činjenica da je tužitelj od 10. ožujka 1996. do 30. travnja 1996. bio zaposlen kod drugog poslodavca, kako to pogrešno smatra žalitelj, jer je time tužitelj samo smanjio obvezu tuženika koja proizlazi iz spomenutih zakonskih odredbi da mu isplati plaću i za to razdoblje.

Zato je, a suprotno žalbenim navodima, neodlučno i zbog čega je tužitelju prestao radni odnos kod drugog poslodavca.

Naime, radnik koji zbog nezakonite odluke tuženika nije radio, poništenjem te odluke vraća se u onaj radnopravni status kao da te odluke nije ni bilo, dakle, ima sva prava kao i ostali radnici, između ostaloga i pravo na naknadu plaće, a nema pravo na dvije plaće, jer bi time došao u povoljniji položaj od drugih radnika, što, međutim, tužitelj i ne potražuje.

Kako tužitelj potražuje naknadu plaće do pravomoćnosti presude kojom je, kao nezakonita, poništena odluka tuženika o prestanku radnog odnosa tužitelju, to su neprihvatljivi i žalbeni prigovori prema kojima bi tužitelju slijedom stajališta prvostupanjskog suda izraženog u pobijanoj presudi, "naknada pripadala cijelog života", jer su ti prigovori utemeljeni na pogrešnom pravnom shvaćanju. Pri tome žalitelju valja ukazati na odredbu čl. 238. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03 – ispr., 151/04 i 88/05 - dalje u tekstu: OZ), a prema kojoj, ne zatraži li radnik vraćanje na posao u roku, ima pravo na naknadu plaće samo do isteka roka od 30 dana koji teče od dana kada je radnik mogao tražiti vraćanje na posao.

Slijedom izloženog, i jer je i odluka o troškovima postupka, u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za nadoknadu tih troškova u iznosu od 25.888,00 kn, pravilna i zakonita, kako po osnovi (čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 - dalje u tekstu: ZPP), tako i po visini (čl. 155. ZPP), i jer u tom dijelu prvostupanjske presude nisu uočene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9. i 11. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP.

Međutim, ispitujući odluku o zateznoj kamati na dosuđene parnične troškove, sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP, ovaj sud nalazi da je u tom dijelu počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, jer kako nije u izreci naveden početak tijeka zatezne kamate, taj dio presude nije podoban za ovrhu (čl. 26. st. 1. OZ).

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP.

U Zagrebu 10. ožujka 2009.

Predsjednik vijeća:

Paula Božić, v.r.